Портативный пк intel compute stick характеристики. Обзор Intel Compute Stick: полноценный ПК размером с флешку. ⇡ Предустановленное ПО

Экспериментируя с форматами вычислительных систем компания Intel представила ультракомпактную платформу Compute Stick. Полноценный ПК с четырехъядерным процессором, контроллером беспроводных сетей, внутренней памятью и Windows 8.1 на борту выполнен в виде крупного брелока. Что это, смелый эксперимент производителя или рождение нового формата вычислительных систем? Давайте посмотрим, чего стоит ожидать от подобного ПК.

Компактные системы, схожие по габаритам с крупными флеш-брелокам уже не являются большой экзотикой. Подобные платформы на базе чипов с архитектурой ARM и ОС Android/Chrom OS уже некоторое время представлены на рынке. А вот ПК такого форм-фактора с процессором x86 и операционной системой Windows 8.1 мы действительно видим впервые. И неудивительно, что такое решение предложила именно компания Intel, которая в последнее время все активнее развивает направление миниатюрных вычислителей.

Система поставляется в аккуратной достаточно компактной коробке.


В комплекте предлагается внешний блок питания мощностью 10 Вт (5В, 2А) с набором переходников для различных стандартов электрических розеток, удлинитель HDMI (20 см), краткое руководство пользователя и купон на годичную подписку McAfee AntiVirus Plus.

Дизайн и компоновка

Итак, Intel Compute Stick имеет габариты 103×37×12 мм. Система предлагается в виде законченного решения. Все, что нужно для работы ПК – экран с интерфейсом HDMI и периферия для управления (клавиатура/мышь).

Корпус системы выполнен из пластика черного цвета. При этом верхняя панель имеет глянцевое покрытие. Конечно, в этом случае глаз цепляется за такие нюансы внешнего декора, но ровно то же делают и отпечатки пальцев, которые неизбежно остаются на такой поверхности. Особых дизайнерских изысков здесь нет. Зачастую этот компьютер будет скрыт от глаз владельца, потому даже во внешней конструкции системы в первую очередь все подчинено функциональности устройства.

На верхней панели сразу можно выделить две зоны с решетками для вывода нагретого воздуха, через одну из которых просматривается миниатюрный вентилятор. В центральной части размещен крупный и хорошо читаемый логотип Intel Inside. Ближе к верхней кромке расположен индикатор активности, зажигающийся синим во время работы системы.

На левой грани «стика» расположена клавиша включения, разъем micro-USB для подключения внешнего блока питания, а также полноформатный порт USB 2.0, который можно использовать для подсоединения любой периферии.

На правой панели расположен слот для установки карт памяти Micro SD объемом до 128 ГБ.

С обратной стороны Intel Compute Stick никаких элементов нет. Почти всю панель занимает наклейка с вспомогательной информацией.

На нижней панели расположен коннектор HDMI.

Все что нужно сделать для подключения Intel Compute Stick – подсоединить его к соответствующему порту монитору/телевизора. Из-за особенностей формы корпуса, очевидно, что не все устройства позволят напрямую подключить ПК. В таких случаях очень пригодится комплектный гибкий удлинитель HDMI. К сожалению, видеоинтерфейс не может обеспечить питание Compute Stick, потому для работы системы необходим дополнительный внешний источник. Для этих целей используется 10-ваттный БП (5В, 2А) с привычным разъемом micro-USB. Кабель USB от БП имеет длину 95 см, потому желательно, чтобы в пределах досягаемости имелась свободная электрическая розетка. Теоретически запитать систему можно даже от разъемов USB, расположенных на телевизоре/мониторе, но лишь в том случае, если эти порты могут обеспечить необходимую мощность.

Платформа

В Intel Compute Stick установлен процессор Intel Atom Z3735F семейства Bay Trail-T. Это четырехъядерная модель SoC с базовой частотой 1,33 ГГц, которая под нагрузкой может ускоряться до 1,83 ГГц.

Данные чипы используют архитектуру Silvermont и производятся по нормам 22-нанометрового техпроцесса. Тепловой пакет CPU – менее 4 Вт, при этом SDP составляет 2,2 Вт. В целом, это типичная модель, используемая для планшетов на базе платформы Intel. Чуть более скоростные версии данного семейства также применяются и для доступных моделей компактных ноутбуков.

Встроенное видеядро Intel HD Graphics включает 4 исполнительных блока, при этом частота GPU может варьироваться в пределах 311–664 МГц.

Контроллер памяти Intel Atom Z3735F позволяет использовать 2 ГБ в одноканальном режиме (DDR3L-1333). Именно такой объем ОЗУ установлен в рассматриваемой модификации Intel Compute Stick. Система также оснащена встроенным флеш-накопителем eMMC емкостью 32 ГБ (Samsung MBG4GC). За работу с беспроводными сетями отвечает контроллер Realtek RTL8723BS, обеспечивающий связь по Wi-Fi 802.11bgn (1×1, 150 Мб/c) и Bluetooth 4.0.

На рассматриваемой модификации Intel Compute Stick изначально установлена операционная система Windows 8.1 c Bing, которую очевидно можно будет безболезненно обновить до Windows 10 после ее анонса. При этом используется 32-битовая версия ОС, что вполне логично, учитывая доступный объем оперативной памяти.

Производительность и нюансы использования

Очевидно, что производительность системы в данном случае определяет используемый процессор. В целом мы уже неоднократно рассматривали возможности ПК и планшетов на базе чипов семейства Intel Bay Trail. Как гласит один из слоганов производителя, используемых для Compute Stick, «мы уменьшили габариты системы, но не ее производительность». И это так и есть на самом деле. Для начала немного результатов синтетических тестов.


Результаты вполне ожидаемы. Да, скоростные показатели не поражают воображение, особенно в части графических возможностей. В этой связи очень бы хотелось увидеть Compute Stick на базе 14-нанометровых чипов Chery Trail, которые стали еще экономичнее, чуть производительнее и получили интегрированную графику 8-го поколения (Gen 8) с 12 вычислительными модулями и поддержкой DirectX 11.2. К сожалению, эти SoC компания представила только в марте, тогда как Inte Compute Stick были анонсированы еще на январской CES 2015. Наверняка мы увидим новые процессоры в составе «вычислительных палочек», но уже следующей генерации.

Возможностей нынешней системы вполне достаточно для достаточно широкого круга задач. Нет никаких проблем с тем, чтобы открыть несколько тяжелых страниц со сложной версткой. Хотя особенно усердствовать здесь тоже не стоит. Браузеры требуют все большего объема оперативной памяти, а при наличии всего 2 ГБ ОЗУ, приходится сдерживать аппетиты. Иначе отзывчивость системы снижается. Compute Stick уверенно справляется с офисными приложениями. Серьезные объемные проекты вряд ли появится идея обрабатывать на такой системе, но сравнительно несложные документы можно редактировать вполне комфортно.



Игровые способности Intel Compute Stick невелики. Встроенное графическое ядро обеспечит комфортный уровень кадров/c лишь в несложных казуальных проектах. Куда увереннее компактный ПК смотрится в виде универсального медиа-проигрывателя.

Список видеоформатов, для которых поддерживается аппаратное декодирование, достаточно убедительный. При поддержке DXVA система легко справляется с потоками, имеющими битрейт вплоть до 100 Мб/c.

При использовании Intel Compute Stick следует рационально подходить к выбору используемых приложений и перечню задач, которые ставятся перед системой. Здесь в целом работают те же подходы и принципы, что и для мобильных систем с базовой производительностью. Можно пытаться работать со слоями в Photoshop или начать монтировать видео, но дело это неблагодарное. Каждой задаче свой инструмент.

Рассматриваемая версия Intel Compute Stick оснащается накопителем eMMC объемом 32 ГБ. При этом часть диска выделена под резервный раздел, необходимый для возможности восстановления системы. Весомую часть накопителя изначально занимает Windows 8.1 Bing. После первого запуска, до обновления операционной системы и установки дополнительных приложений, в распоряжении владельца системы остается примерно 19,5 ГБ свободного места на диске. Как показывает практика, такие объемы занимаются очень быстро. Дисковую подсистему можно расширить, дополнительно установив флеш-карту Micro SD объемом до 128 ГБ.

Что касается производительности внутреннего накопителя, то его скоростные показатели скорее ожидаемы для eMMC – не очень быстро, но вполне сносно, особенно для диска, установленного в ПК столь компактного формата.

Для подключения дополнительной периферии Intel Compute Stick предлагает один полноформатный порт USB 2.0. С одной стороны, прекрасно уже то, что он в принципе есть на платформе таких габаритов, с другой – одного разъема USB недостаточно для многих ситуаций. Примеры начинаются с невозможности подключить привычные проводные мышку и клавиатуру. Очевидно, что в этом случае стоит заранее позаботиться о беспроводном комплекте. Хотя, и здесь не без нюансов. Для наборов с радиомодулем необходимо подключить к системе внешний ресивер, который собственно и займет единственный USB-разъем. Периферия, подключаемая по Bluetooth в данном случае, пожалуй, предпочтительнее. Но здесь важно не продешевить – самые доступные мыши/клавиатуры с Bluetooth нередко страдают посредственной отзывчивостью в процессе работы.

Радикально вопрос с подключением периферии здесь решает USB-хаб на 4–8 дополнительных порта. Здесь также стоит учесть, что USB-порт на Compute Stick предлагает силу тока до 500 мА, то есть суммарная мощность подключенных потребителей не должна превышать 2,5 Вт. Подключить к хабу сразу несколько внешних жестких дисков и проводную периферию не получится. Для подобного обвеса нужен активный USB-хаб с дополнительным питанием. Такое устройство кардинально решает задачу, но для него требуется еще одна электрическая розетка, да и в целом, в такой конфигурации уже несколько меняется топология платформы. Вместо простого компактного решения мы получаем разветвленную систему с массой дополнительных проводов, требующую для работы уже три свободные розетки.

Энергопотребление, шум и нагрев

В режиме покоя «кроха» с установленным в USB-разъем ресивером беспроводного комплекта потребляет порядка 3–3,5Вт. При отсутствии нагрузки система охлаждения работает в пассивном режиме, а SoC нагревается до 45–50С. После некоторых активностей, когда температура процессора достигает 60 градусов, запускается вентилятор. Скорость его вращения известными утилитами зарегистрировать не удалось. Субъективно ощущается, что частота вращения изменяется в определенном диапазоне в зависимости от нагрева процессора. Во время максимальной нагрузки на вычислительные ядра, температура CPU повышалась до 70 градусов.

Уровень шума, издаваемого вентилятором невысок, но в тихой домашней обстановке, если стик подключен к рабочему монитору, услышать его не сложно. Если же система подсоединена к телевизору, установленному на расстоянии 2–3 метров от пользователя, то наличие вентилятора точно не должно смущать. Это же справедливо и для работы в офисном помещении. Конечно, идеальным вариантом было бы использование пассивной системы охлаждения, позволившей снять все вопросы с уровнем издаваемого шума. Но, как видим, Intel сделала ставку на эффективный отвод тепла и безопасный температурный режим работы системы.

Под нагрузкой на блоки CPU и GPU энергопотребление системы составляет порядка 8–9 Вт, тогда как во время просмотра HD-видео потребление Compute Stick на уровне 5–6 Вт. Это не 20–30 Вт которые требуют системы класса NUC. Разница весьма ощутима, но именно этого мы и ожидали от ПК столь компактного форм-фактора и экономичной аппаратной платформы.

Цена

Intel Compute Stick будет представлена в двух модификациях. Версия с 2 ГБ оперативной памяти, накопителем на 32 ГБ и операционной системой Windows 8.1 with Bing на американском рынке уже предлагается за $149. Модель с Linux Ubuntu 14.04 LTS обойдется в $110, однако такая версия будет оснащаться 1 ГБ ОЗУ и внутренним диском емкостью 8 ГБ. Цена сравнительно невысока, но в то же время это и не ультрабюджетное решение. В зарождающемся сегменте вычислительных «стиков» стоимость имеет большое значение. Порядок цен иной и $20–30 – это уже существенная разница. К стоимости устройства также следует добавить сумму, необходимую на покупку комплекта мышь/клавиатура, а если собираетесь активно использовать дополнительную периферию, то и без покупки USB-хаба не обойтись.

Делая выбор именно в сторону систем «брелочного» формата, нужны достаточно веские аргументы и оправданную модель использования ультракомпактной платформы, потому как чуть более дорогостоящие мини-ПК предлагают более широкую функциональность.

Итоги

Intel Compute Stick позволяет превратить любой телевизор или монитор с HDMI-выходом в полноценную систему, пригодную для работы. С привычной операционной системой и набором необходимых приложений. При виде решений, подобных Intel Compute Stick, особо ощущается прогресс вычислительных систем. Возможности ПК для которого не так давно нужен был классический системный блок, теперь реализованы в брелоке, теряющемся в кармане рубашки. Да, конечно, подобный «стик» полноценно не заменит собой десктоп или ноутбук и на роль единственного компьютера в доме он точно не претендует. Тем не менее, при сравнительно небольших затратах он может превратить большой телевизор в еще один вычислитель, который справляется с повседневными задачами и сетевыми активностями, а также позволяет просматривать видео различных форматов и слегка развлечь себя казуальными играми.

Intel Compute Stick – это первая итерация производителя в этом сегменте. Платформа пока не идеальна, как минимум есть вполне определенные параметры, которые хотелось бы улучшить. Конечно, столько компактное решение имеет свои нюансы использования, но если в вас жив дух технического авантюризма, то такой ПК будет весьма любопытен даже в качестве объекта для экспериментов. Вместе с тем, простота подключения и изначальная готовность системы к работе позволяет не ограничивать круг потенциальных владельцев Intel Comppute Stick лишь энтузиастами.

Понравилось

Очень компактные размеры

Производительность достаточная для повседневных задач

Наличие полноформатного порта USB

Слот для флеш-карт Micro SD (до 128 ГБ)

Удлинитель HDMI в комплекте

Операционная система Windows 8.1 with Bing

Не понравилось

— Скромные возможности встроенной графики

— Активная система охлаждения

— Небольшой объем внутреннего накопителя

Микрокомпьютеры бывают разные - действительно «микро» и слегка побольше, не очень производительные и вообще мало на что пригодные, кроме интернет-сёрфинга. К этому виду сегодня относится целая масса различных устройств с различными возможностями и предназначением, но найти среди кажущегося многообразия достаточно мощную в своём классе модель непросто. Ещё сложнее найти такой ПК в России. Модели, которые есть сегодня на рынке, в большинстве своём годятся как раз таки лишь для интернет-сёрфинга и просмотра фильмов с далеко не самым высоким разрешением. Исправить ситуацию решила сама Intel , выпустив микрокомпьютер на базе аппаратной платформы собственной же разработки. Речь идёт о платформе Intel Bay Trail в варианте Intel Bay Trail-T, предназначенном в первую очередь для планшетных компьютеров, но с успехом применяемом и во многих других устройствах. В новом микрокомпьютере всё от Intel - и дизайн, и начинка. Ну а кто, как не сама Intel, лучше знает, в каком форм-факторе и с какими функциональными возможностями должно быть устройство на аппаратной платформе Intel?

Комплект поставки

Устройство поставляется в компактной картонной коробке-пенале корпоративного для Intel синего цвета. Внутри, помимо самого микрокомпьютера, были найдены следующие аксессуары:

  • кабель HDMI;
  • кабель USB ↔ Micro-USB;
  • адаптер питания с набором из четырёх вилок разных стандартов;
  • краткое печатное руководство пользователя;
  • карта активации годовой подписки на антивирус McAfee.

С назначением аксессуаров более подробно мы познакомимся чуть позже, а пока рассмотрим технические характеристики новинки.

Технические характеристики

Intel Compute Stick
Процессор Intel Atom Z3735F, 4 × 1,33 ГГц (1,83 ГГц), 2 Мбайт L3
Графический контроллер Intel HD Graphics
Оперативная память 2 Гбайт DDR3L-1333 (667 МГц) (распаяна на плате)
Система хранения данных 1 × eMMC 5.0 32 Гбайт, Samsung MBG4GC
Разъем флэш-карт microSDXC
1 × USB 2.0 тип А
1 × Micro-USB (только электропитание)
1 × HDMI 1.4a
Wi-Fi 802.11 b/g/n
Bluetooth 4.0
Звук Intel High Definition Audio
Питание Адаптер питания 5 В, 2 Вт;
По USB
Размер, мм 104 × 38 × 13
Масса, г 54
Операционная система Windows 8.1 с Bing, 32-разрядная
Официальная гарантия производителя, мес. 12
Ориентировочная цена*, руб. 10 500

* Средняя цена по «Яндекс.Маркету» на момент написания статьи.

Микрокомпьютер выпускается в двух исполнениях — с разными ОС: Ubuntu 14.04 LTS и Windows 8.1 с Bing . Нам на тестирование достался второй вариант. Интересно, что версию микрокомпьютера Intel Compute Stick под управлением Ubuntu производитель слегка обделил, снабдив её меньшими объёмами оперативной памяти и дисковой подсистемы и сделав, соответственно, дешевле. Что касается второго варианта этого устройства, который попал к нам в тестовую лабораторию, то его ОС имеет 32-разрядное ядро. А вот слово Bing в названии мало что значит для пользователя, кроме того, что этот не самый популярный поисковик встроен в браузер Internet Explorer. Хотите - пользуйтесь им, а не хотите - любым другим.

Информация о процессоре и наборе микросхем

Как уже было сказано выше, основу микрокомпьютера Intel Compute Stick составляет платформа Intel Bay Trail-T с четырёхъядерным Intel Atom Z3735F, который принадлежит уже ко второму поколению процессоров для этой платформы, увидевших свет весной прошлого года и разрабатываемых на 22-нанометровой архитектуре Silvermont. Этот процессор является одним из самых недорогих в линейке, а потому имеет минимальную тактовую частоту, которая в номинальном режиме работы составляет 1,33 ГГц и может быть увеличена до 1,83 ГГц в режиме турбо. Объём кеш-памяти второго уровня составляет 2 Мбайт. Процессор относится к очень экономичным моделям. Показатель SDP (Scenario Design Power), то есть уровень среднего энергопотребления при повседневной работе, для него составляет всего 2,2 Вт. Очевидно, что чаще всего активная система охлаждения для этого процессора не требуется, но в случае с Intel Compute Stick она всё-таки реализована.

Вообще, в семействе процессоров Intel Bay Trail-T есть немало куда более интересных моделей. Почему производитель остановил свой выбор именно на Intel Atom Z3735F, который отличается наличием ряда серьёзных ограничений, касающихся оперативной памяти, видеовыхода и других интерфейсов, не ясно. Скорее всего, это сделано из экономических соображений, ведь более производительное устройство будет и стоить дороже, а значит, потребительский круг будет уже совсем другой.

Информация о памяти

Одно из важнейших ограничений процессора Intel Atom Z3735F заключается том, что он имеет одноканальный контроллер оперативной памяти, максимальный объём которой составляет не четыре, как у других модификаций процессора, а два гигабайта. Именно столько и распаяно на системной плате Intel Compute Stick. Используется модуль DDR3L-1333, то есть максимально возможной для Intel Atom Z3735F частоты. Объём оперативной памяти у микрокомпьютера небольшой, но его модификация с Ubuntu отличается ещё меньшим значением - всего 1 Гбайт.

Информация об интегрированном видеоадаптере

Процессор Intel Atom Z3735F имеет интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics с четырьмя исполнительными устройствами, работающее на базовой тактовой частоте 311 МГц и при необходимости способное разгоняться до 646 МГц. Мы уже не раз знакомились с этим видеоадаптером, но у разных процессоров он имеет разные рабочие частоты, поэтому о производительности и возможностях Intel HD Graphics можно будет говорить только после тестирования. Добавим лишь, что в данном случае видеоадаптер работает с разрешением не выше 1920 × 1080 точек, то есть Full HD, в то время как другие процессоры семейства Intel Bay Trail-T могут выводить изображение с разрешением 4K.

Дисковая подсистема микрокомпьютера представлена eMMC-модулем Samsung MBG4GC ёмкостью 32 Гбайт (доступно 29,0 Гбайт). Диск представлен одним рабочим разделом ёмкостью 22,55 Гбайт, на котором установлена операционная система. Остальной объём отдан под служебную информацию и раздел восстановления. Как и в случае с оперативной памятью, возникает острое желание увеличить ёмкость встроенной дисковой подсистемы у Intel Compute Stick хотя бы в два раза, но, увы, это не представляется возможным. Ну а модификация микрокомпьютера с Ubuntu имеет eMMC-модуль ёмкостью всего 8 Гбайт. В этом случае ничего, кроме видеоплеера и ещё пары утилит, на этот диск просто не поместится. Придётся использовать флеш-карты, ведь на борту Intel Compute Stick есть считыватель формата microSDXC.

Для подключения внешних накопителей и других устройств на борту микрокомпьютера предусмотрен единственный USB-порт. Тот факт, что порт единственный, легко объясняется отсутствием свободного пространства на борту новинки. К тому же производитель разместил не уменьшенную, а полноразмерную версию USB-порта типа A. При необходимости придётся воспользоваться USB-концентратором, в роли которого, кстати, может выступать и сама видеопанель, к которой окажется подключен Compute Stick. А вот то, что интерфейс USB у Intel Compute Stick имеет спецификацию не 3.0, а 2.0, стоит причислить к недостаткам, в которых виноват опять-таки используемый процессор. В то время как другие модели из семейства Intel Bay Trail-T имеют встроенный контроллер USB 3.0, процессор Intel Atom Z3735F отличается работой только лишь с шиной 2.0.

Набор беспроводных коммуникаций у Intel Compute Stick обычный. На борту установлен модуль Realtek RTL8723BS, обеспечивающий связь Wi-Fi стандарта 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0. Что касается звука, то он у новинки транслируется по HDMI-интерфейсу — никаких отдельных разъёмов в устройстве не предусмотрено. Питание осуществляется через USB, для чего на борту имеется дополнительный порт Micro-USB, который может быть соединён либо с одним из USB-портов видеопанели, либо с адаптером питания из комплекта поставки.

Внешний вид

Выглядит Intel Compute Stick как обычная флешка, только не слишком компактная и с интерфейсом HDMI вместо USB. Устройство без проблем помещается в карман, так что при желании можно пользоваться одним компьютером и на работе, и дома, и на даче, и у друзей. Вот только в дороге работать с ним не получится - не носить же с собой ещё и монитор.

Корпус новинки выполнен из пластика чёрного цвета и состоит из двух половинок. Нижняя часть и боковые грани имеют шероховатую поверхность, а вот верхняя панель сделана лакированной. Естественно, она моментально притягивает к себе отпечатки пальцев и пыль, а затем на ней появятся и первые царапины. Крайне непрактичное решение производителя пользователь может компенсировать лишь тем, что не будет снимать с глянца защитную полиэтиленовую плёнку или наклеит свою.

Основной интерфейс устройства — видеовыход HDMI — расположен на одной из узких боковых граней. Поскольку корпус микрокомпьютера всё-таки не совсем «микро», без короткого удлинителя из комплекта поставки подключить его к видеопанели может быть весьма проблематично.

Все остальные интерфейсы Intel Compute Stick размещены на длинных боковых гранях. С одной стороны находятся порты USB 2.0 и Micro-USB, кнопка управления питанием, а также петля для крепления какого-нибудь шнурка или тросика, обеспечивающего сохранность устройства, если видеопанель с ним размещена в публичном месте. С другой стороны корпуса расположен лишь считыватель карт памяти microSDXC. Что касается верхней лакированной панели, то на ней находится светодиодный индикатор питания синего цвета и два больших вентиляционных окна, за одним из которых виден миниатюрный вентилятор. Небольшие вентиляционные отверстия несут на себе и боковые грани.

Производитель не предполагает, что пользователь будет вскрывать пластиковый корпус устройства, так как никаких заменяемых частей внутри него нет. Тем не менее разобрать новинку не составило особого труда. Всё внутреннее пространство занимает системная плата, закрытая составным алюминиевым радиатором. Огромный порт USB типа А выглядит здесь как нечто из другого мира - странное и архаичное. Впрочем, его наличие является несомненным плюсом конструкции, так что придираться не стоит.

Компактный вентилятор закреплён на крышке корпуса и соединён с разъёмом на системной плате длинным и очень тонким проводом. С трёх упирающихся в рёбра крышки сторон корпус вентилятора имеет глухие стенки. И лишь та его боковая грань, которая обращена к радиатору, а также нижняя плоскость открыты для забора нагретого воздуха.

Тестирование

Для сравнения производительности Intel Compute Stick мы воспользовались результатами тестирования одного из побывавших в нашей лаборатории современников этого устройства - модели ECS LIVA X . Это не такой компактный, но всё-таки мини-ПК, который основан на платформе Intel Bay Trail-M с двухъядерным процессором Intel Celeron N2808, работающим на частоте от 1,58 до 2,25 ГГц. Он имеет 4 Гбайт распаянной на системной плате оперативной памяти DDR3L-1333 и такое же, как у Intel Compute Stick, интегрированное графическое ядро Intel HD Graphics с одним лишь отличием - максимальная частота работы ядра составляет не 646, а 792 МГц. Дисковая подсистема у этих ПК тоже схожа. У ECS LIVA X она представлена eMMC-модулем Toshiba THGBMBG9D8KBAIG ёмкостью 64 Гбайт.

Производительность

К сожалению, провести полное тестирование по нашей традиционной методике в случае с Intel Compute Stick не представляется возможным. Всё дело в том, что часть тестовых пакетов, таких как CINEBENCH R15 или кодировщик fpFlac, рассчитана на работу только в 64-разрядной среде, а на нашем микрокомпьютере установлена 32-разрядная версия Windows 8.1. Тестирование в Adobe Photoshop CS6 не удалось завершить из-за недостаточного объёма дискового накопителя, хотя ресурсов Intel Compute Stick для функционирования самой программы хватает. Впрочем, для оценки производительности довольно и той части тестов, которая завершилась успешно.

Несмотря на меньшую тактовую частоту работы процессора и в два раза меньший по сравнению с ECS LIVA X объём оперативной памяти, микрокомпьютер Intel Compute Stick продемонстрировал производительность, практически идентичную возможностям своего более крупного конкурента. В части тестов вперёд вырвался миникомпьютер ECS LIVA X, а в других его слегка опередил микрокомпьютер Intel Compute Stick, но разница эта совершенно несущественная. Вот только габариты сегодняшнего гостя тестовой лаборатории в несколько раз меньше, чем у ECS LIVA X, что само по себе дает повод задуматься.

В целом производительности и возможностей новинки достаточно как для решения офисных задач, так и для создания на основе этого устройства домашнего центра развлечений, позволяющего смотреть фильмы в Full HD, слушать музыку и даже работать с различными мультимедийными программами. Огорчает лишь критически малый объём оперативной памяти, который просто физически не даст пользователю возможности работать с несколькими программами одновременно. Остаётся лишь фантазировать, на что могло бы быть способно это крошечное устройство, если бы в него был встроен чуть более производительный процессор из того же семейства Intel Bay Trail-T, работающий с 4 Гбайт оперативной памяти в двухканальном режиме и позволяющий выводить изображение с разрешением до 4 K.

Конечно, для игр возможностей интегрированного видеоадаптера Intel HD Graphics совершенно недостаточно. Из-за несколько меньших рабочих частот графического ядра в тесте 3DMark микрокомпьютер Intel Compute Stick слегка отстал от своего более крупного конкурента. Вернемся на минутку к предыдущим «если бы…»: старшие версии процессоров Intel Atom Z37x5 имеют интегрированный видеоадаптер с частотой ядра до 792 МГц, как и у процессора ECS LIVA X, что дало бы микрокомпьютеру от Intel возможность сравнять результаты, а может, и вырваться вперёд. Но что есть, то есть. Впрочем, игровые возможности и ECS LIVA X, и Intel Compute Stick всё равно годятся лишь для просиживания за несложными интернет-стратегиями или какими-нибудь цифровыми настольными играми — и не более того.

Помимо тестов по традиционной для ноутбуков и ПК методике, для Intel Compute Stick мы провели ещё несколько дополнительных исследований. Первое касается его дисковой подсистемы, представленной модулем eMMC 5.0. Результаты тестирования в специализированных программах ATTO Disk Bemchmark и CrystalDiskMark различаются, но не сильно. Накопитель демонстрирует не фантастическую, однако вполне достойную для своего класса производительность, которая существенно выше, чем у большинства 2,5-дюймовых жёстких дисков, но ниже, чем у современных модулей SSD.

Немаловажную роль для такого компактного устройства с небольшим по объёму дисковым пространством и без проводного сетевого адаптера играет скорость беспроводной передачи данных, а потому мы решили проверить производительность встроенного модуля Wi-Fi. В тестировании принимал участие двухдиапазонный роутер Netgear WNDR3800, подключённый по проводному гигабитному интерфейсу к тестовому стенду с контроллером Atheros AR8151, служащему конечной точкой. Тестирование проводилось в пределах одной комнаты. Скорость передачи данных составила 45-60 Мбит/с, что можно оценить как вполне приемлемый результат. Такой производительности достаточно не только для простой передачи данных, но и для трансляции потокового видео.

Система охлаждения

Как правило, микрокомпьютеры, да и большинство других устройств на основе экономичных процессоров Intel Bay Trail имеют пассивную систему охлаждения, но в Intel решили сделать иначе. Для модели Intel Compute Stick разработана своя активная система с миниатюрным вентилятором и алюминиевым радиатором, закрывающим большую часть электронных компонентов на системной плате. При незначительной загрузке процессора и видеоядра вентилятор остаётся в покое, но даже при его работе шума не слышно. Сложно говорить, что будет через год активного использования, но, пока он новый, этот вентилятор можно назвать одним из самых тихих.

Оценка эффективности системы охлаждения проводилась в стресс-тестах пакета AIDA64. При тестировании устройство располагалось на стенке монитора в помещении с температурой около 21 °C. Процессор продемонстрировал стабильную работу, хотя максимальную частоту — 1,83 ГГц — увидеть так и не удалось. Самая большая зафиксированная частота составила 1,58 ГГц, а температура при работе не превышала 65 °C. Троттлинга при загрузке всех систем не наблюдалось.

Предустановленное ПО

Микрокомпьютер поставляет без какого-либо предустановленного фирменного ПО, кроме драйверов и утилит аппаратных компонентов. Что касается поисковика Bing, то, как уже было сказано выше, пользователь по-прежнему волен сам выбирать, каким поисковиком и каким интернет-браузером ему пользоваться, поэтому пугаться слова Bing в версии Windows 8.1 не стоит.

Выводы

С одной стороны, микрокомпьютерIntel Compute Stick задаёт новый уровень производительности для устройств подобного типа. С другой — потенциал заложенной в него аппаратной платформы реализован в устройстве далеко не в полном объёме. Фактически уровень производительности и возможности новинки могли бы быть ещё выше, но по экономическим, очевидно, соображениям производитель решил ограничиться не самым мощным процессором из очень обширного семейства Intel Bay Trail-T.

Конечно, Intel Compute Stick не одинок в своём роде, и каждый при желании найдёт с десяток китайских аналогов на всем известных торговых площадках. Но не ошибитесь при выборе! Есть микрокомпьютеры на различных слабопроизводительных платформах, а есть на Intel Bay Trail, к которым относится герой нашего сегодняшнего обзора. Несмотря на скромные габариты, возможности модели Intel Compute Stick такие же, как у ноутбука или настольного ПК начального уровня. Из недостатков, кроме уже неоднократно упомянутого процессора с ограниченной функциональностью, можно отметить небольшой объём встроенного eMMC-накопителя и совершенно непрактичное лаковое покрытие верхней части корпуса.

Несмотря на имеющиеся недостатки, новинка производит очень приятное впечатление и заставляет задуматься о будущем ПК в целом, ведь Intel Compute Stick - это полноценный Windows-ПК с очень широким кругом использования. Так, новинку можно с успехом использовать в качестве домашнего мультимедийного центра и при этом не жаловаться на излишнюю медлительность при работе. Можно приобрести его в качестве ПК для презентаций и различного рода выездных сессий. Ну а для совсем нетребовательных пользователей, которым нужен полноценный, но не производительный ПК, модель Intel Compute Stick может стать основным устройством, которое к тому же без проблем можно носить с собой в кармане.

Lenovo Ideacentre Stick 300 , Archos PC Stick , ECS PCoS и другие, стоимость которых обещает быть на 20-40 % меньше, чем у Intel Compute Stick. При этом аппаратная составляющая этих микрокомпьютеров абсолютно полностью повторяет ту, с которой мы сегодня познакомились. Не стоит ожидать, что после выхода на российский рынок всех указанных выше карманных ПК стоимость Intel Compute Stick снизится до шести тысяч рублей (ровно за столько планируется продавать Archos PC Stick), но если она снизится хотя бы на полторы-две тысячи, уже будет неплохо.

Однокристальные системы семейства Bay Trail встречаются сегодня в смартфонах, в планшетах, на компактных материнских платах и в микрокомпьютерах. Архитектура Silvermont оказалась существенным шагом вперед для компании Intel и позволила ей усилить свои позиции на мобильном рынке. Наиболее успешной оказалась, пожалуй, серия Z3700, которая даже открыла второе дыхание сегменту микрокомпьютеров.

Имея четыре ядра и типичное потребление на уровне 2 или 2,2 Вт, эти модели позволили создать продукты с поддержкой операционной системы Windows, способные справиться с распространенными массовыми задачами «пишущей машинки» - интернет, офис, мультимедиа. В то же время, надо понимать, что подобное сокращение мощности не прошло бесследно. Ориентированные производителем на сегмент планшетов чипы имеют существенные ограничения с точки зрения аппаратной конфигурации, включая максимальный объем оперативной памяти в 1, 2 или 4 ГБ и отсутствие современных быстрых внешних периферийных интерфейсов. Однако, как показал опыт, для определенной категории пользователей такие продукты очень интересны, особенно если учесть их относительно невысокую цену.

Этой весной мы уже тестировали одну из подобных моделей, а сегодня познакомимся с разработанным самой Intel микрокомпьютером, который они назвали Intel Compute Stick. Одной из ключевых характеристик устройства является простота использования - «Connect, Compute, It’s that simple.»

Это решение в формате «HDMI-донгла» интересно своими компактными размерами, достаточной для популярных задач производительностью и доступной стоимостью. Компания позиционирует устройство как дополнение к мониторам или телевизорам, превращающее их в «настоящий компьютер». Среди вариантов использования упоминаются базовый офисный ПК, мультимедиа, тонкий клиент и видеореклама.

Представлено две модификации устройства:

  • с операционной системой Windows 8.1 with Bing, 2 ГБ оперативной памяти и накопителем 32 ГБ
  • с Ubuntu 14.04 LTS, 1 ГБ оперативной памяти и накопителем 8 ГБ

Остальные характеристики этих модификаций совпадают. В данном тестировании принимала участие первая версия.

Комплект поставки и внешний вид

Компания Intel имеет и опыт и возможности обеспечить привлекательность своих решений на полках ритейловых сетей, фотографиях в каталогах интернет-магазинах, да и просто в руках пользователя. Intel Compute Stick поставляется в ярко оформленной коробке из крепкого картона, которой могут позавидовать и некоторые поставщики смартфонов. Используется глянцевый и матовый лак, есть фотографии устройства, технические спецификации, описание портов и разъемов. На русском языке - только пара слов с объяснением комплектации.

В верхней части коробки в специальной вставке размещен сам компьютер. Остальное пространство занято коротким (20 см) кабелем HDMI («мама-папа»), метровым кабелем Micro-USB, блоком питания 5 В 2 А с набором вставок под разные розетки, краткой инструкцией по началу работы и карточкой для активации годовой подписки на антивирус McAfee. Этого всего вполне достаточно для работы с компьютером.

Правда, по отдельным элементам есть небольшие замечания. В частности, кабель HDMI можно было бы сделать жестким с запоминанием формы, а выход для кабеля на блоке питания поставить сбоку, а не с торца. Все-таки когда мы говорим о компактности, тратить 11 см от плоскости розетки не очень удобно.

На сайте производителя в разделе поддержки можно скачать обновления драйверов и BIOS для данного устройства. Правда для второго есть определенное замечание к сложности процесса установки. Конечно, на фоне практически полного отсутствия поддержки у аналогичных безымянных продуктов это неплохо, но все-таки в данном случае стоило как-то упростить и улучшить эти моменты.

Корпус компьютера изготовлен из крепкого черного пластика. Один элемент при этом глянцевый, что сложно назвать оптимальным выбором, учитывая позиционирование модели, а второй матовый. Габаритные размеры без учета разъема HDMI составляют 38×104×12,5 мм.

На одном из коротких торцов находится разъем для подключения к монитору. К счастью производитель использовал полноразмерный вариант HDMI, так что в большинстве случаев никакие переходники не потребуются. Однако надо заметить, что ширина корпуса модели достаточно велика, так что не со всеми телевизорам будет удобно ее использовать. В этом случае будет полезен комплектный удлинитель.

Минусом использования такого формата является сложность размещения в стойке с аппаратурой или на большом удалении от приемника, поскольку требуемые кабели достаточной длины встречаются в ассортименте профильных магазинов существенно реже традиционных вариантов. Возможно, стоило добавить в коробку компактный переходник для перехода на гнездо HDMI.

На верхней глянцевой крышке устройства кроме логотипа производителя можно заметить две решетки вентиляции (еще одна пара присутствует на торцах). Причем под большой из них виден вентилятор. Да, несмотря на невысокое заявленное энергопотребление устройства, в нем присутствует активная система охлаждения. Как мы увидим в тестах, это решение обеспечивает отсутствие тротлинга процессора даже при высокой нагрузке, однако приводит к тому, что бесшумной модель назвать уже нельзя. Здесь же находится светодиод питания голубого цвета, а на ребре есть отверстие для шнурка, которое, вероятно, можно использовать и для базовой защиты от кражи.

На длинных торцах расположены все разъемы и порты модели. На одном слот для карт памяти с защелкой. Для установки или удаления карты, возможно, потребуется какой-то инструмент. С другой стороны, она не выступает из корпуса во время работы.

С другой стороны мы видим кнопку включения питания. Пожалуй, она слишком близка к HDMI, но все-таки достаточно удобна из-за своей формы. Далее идет Micro-USB для подачи компьютеру питания и стандартный USB 2.0 Type A для подключения периферии.

На нижней крышке системы можно увидеть идентификационные номера модели. Подразумевается, что устройство настолько легкое (55 г), что оно будет просто «висеть» на разъеме или удлинителе HDMI. Не самый удачный вариант с точки зрения надежности. Особенно если учесть относительно слабый Micro-USB и большую вероятность одновременного использования и «большого» порта USB.

В целом мы видим, что в угоду компактному размеру пришлось пойти на некоторые компромиссы в конструкции. Решение представляет собой скорее продукт для гиков или образец для других компаний, чем действительно массовый продукт для конечного потребителя.

Технические характеристики

В качестве основного элемента аппаратной платформы решение использует SoC Intel Atom Z3735F. Мы уже встречались с этой моделью в прошлых публикациях. Для этого чипа указано SDP в 2,2 Вт, так что для данного формата устройств он вполне уместен. Модель имеет четыре ядра с поддержкой 64-битных вычислений. При отсутствии нагрузки их частота снижается до 500 МГц, ее штатное значение составляет 1,33 ГГц, а в режиме разгона (Burst) может достигать 1,83 ГГц. Сегодня, когда активно используются технологии автоматического управления частотой, точные значение не имеют большого смысла, поскольку критерии их выбора устанавливаются в том числе и производителем системы.

Как мы писали ранее , данная модификация процессора является одной из младших в семействе. Она поддерживает только 2 ГБ одноканальной оперативной памяти, не имеет контроллера USB 3.0, а максимальное разрешение на видеовыходе составляет FullHD.

В рассматриваемом устройстве как раз и установлено 2 ГБ DDR3L-1333. «Из коробки» операционной системой занято уже около 700 МБ, так что говорить о возможности эффективной мультизадачной работы с ресурсоемкими приложениями не приходится.

Графический контроллер Intel HD Graphics поддерживает DirectX 11 и OGL 3.2 и имеет аппаратные блоки декодирования видео популярных форматов (в число которых не входит H.265). Видеовыход HDMI позволяет подключить мониторы с разрешением до 1920×1080, а также является единственным проводным вариантом вывода звука с компьютера.

Как и с другим микроПК на базе такой платформы, мы попробовали проверить сценарий медиацентра и с рассматриваемым в этой статье устройством. Надо отметить, что из-за ограниченной скорости беспроводного модуля, использование данной модели для полноценного просмотра видео в максимальном качестве и с HD-звуком представляется не очень удобным вариантом. Кроме того, и здесь у нас возникли определенные сложности с битстримингом многоканальных звуковых дорожек. Так что в данном случае можно говорить скорее только о базовых функциях для просмотра он-лайн видео или файлов со стереодорожками и невысоким битрейтом.

Устройство оборудовано одним стандартным (Type A) портом USB 2.0. Он может использоваться для подключения клавиатуры, мышки, накопителей и других стандартных устройств. К сожалению, на корпусе не нашлось места хотя бы еще одному порту. Так что фактически наиболее удобным вариантом будет использование компьютера с устройствами ввода, подключаемыми по Bluetooth, или же работа с USB-хабом в мониторе.

Встроенный SSD в данной модели представляется в диспетчере устройств как Samsung MBG4GC. Он имеет интерфейс eMMC и объем 32 ГБ. На диске есть раздел восстановления операционной системы объемом 6,35 ГБ, так что для пользователя остается около 22,55 ГБ, а свободно «из коробки» 19,8 ГБ. После установки актуальных обновлений на момент проведения тестирования, объем свободного места сокращается до 16,9 ГБ. Отметим наличие в компьютере порта microSDXC, так что можно относительно легко расширить объем пространства для хранения данных пользователя.

Единственный штатный вариант подключения к сети - встроенный контроллер Wi-Fi основан на чипе Realtek RTL8723BS, подключенный через SDIO, поскольку других способов в данной платформе не предусмотрено. Эта микросхема была представлена в прошлом году и обеспечивает реализацию беспроводного адаптера 802.11b/g/n с поддержкой диапазона 2,4 ГГц и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с, а также Bluetooth 4.0. Про поддержку BLE в спецификациях устройства упоминаний нет.

Присутствует в продукте и реализация беспроводного подключения дисплеев, штатно поддерживаемая Windows. При работе с адаптером Netgear PCTV3000 разрешение дополнительного монитора составляло 1366×768, на него можно было выводить видео и звук.

Для питания компьютера используется порт Micro-USB. Заявленные требования к блоку питания - 5 В 2 А. Реальное потребление мы попробуем оценить в разделе тестирования.

Вполне ожидаемо, что никаких возможностей по изменению конфигурации в таком компактном корпусе нет. Единственное, что остается пользователю - установить карту памяти для увеличения дискового пространства.

Рассматриваемая модификация поставляется с 32-битной версией операционной системы Microsoft Windows with Bing. Никакого дополнительного программного обеспечения на компьютере не установлено, если не считать комплектной подписки на антивирус, но его потребуется скачать самостоятельно.

При первом включении устройства пользователю будет предложено указать несколько параметров работы операционной системы, включая возможность выбора языка интерфейса (русский в списке присутствует). Дальнейшая эксплуатация продукта ничем не отличается от традиционных персональных компьютеров.

Тестирование

Поскольку с такой платформой мы уже встречались и в планшетах и в микрокомпьютерах, примерный уровень ее производительности известен. Продукт подойдет для массовых задач, не требовательных к скорости вычислений - просмотр интернет-сайтов (с разумным числом вкладок в браузере), работа с электронной почтой, редактирования несложных офисных документов, потребления мультимедийного контента (фотографий, музыки, видео), общения через сеть, казуальных игр и так далее.

Основные замечания в данном случае относятся к небольшому объему оперативной памяти и невысокой производительности сетевого доступа. С первой проблемой можно бороться запуском только нужных в данный момент приложений, а вторую можно попробовать решить с применением внешних сетевых адаптеров с интерфейсом USB.

Как мы писали выше, производительность системы в случае подобных решений зависит не сколько от основной платформы, сколько от настроек режимов работы процессора, выбора модулей оперативной памяти и характеристик системного накопителя. Так что начнем данный раздел с проверки отдельных компонент.

Вычислительные ядра однокристальной системы в режиме простоя работают на частоте 500 МГц. При появлении нагрузки в виде процессорных стресс-тестов программы AIDA64 они разгоняются до 1583 МГц. Температура ядер в таком режиме составляет около 60 градусов. Напомним, что данный продукт имеет встроенный вентилятор, который позволяет удерживать нагрев на разумном уровне во всем диапазоне рабочих температур от 0 до 35 градусов.

Если же дать нагрузку сразу на все компоненты системы, то температуры повышаются примерно до 70 градусов, но и в таком режиме тротлинга не возникает. Что касается тактовых частот, то ядра переключаются между состояниями 1333 и 1583 МГц.

Увидеть максимальную заявленную частоту в 1833 МГц можно на однопоточной нагрузке, например в тесте LinX, запущенным в один поток.

Как мы видим, вентилятор сильно помогает обеспечить высокий уровень производительности и обеспечить комфортный температурный режим. Ценой этого является незначительно увеличенный, по сравнению с некоторыми другими аналогичными решениями, размер корпуса компьютера и производимый вентилятором шум. К счастью, если нет нагрузки и нагрева, он полностью выключен. Определить точные параметры алгоритма работы вентилятора не представляется возможным. Наблюдение за ним во время стресс-тестов показало, что вероятно он включается при достижении температур около 60 градусов и выключается при их снижении до 50 градусов. При этом скорость вращения вентилятора постоянная и проверить ее программным образом невозможно. Подобные характеристики приводят к тому, что во время тестов Futuremark вентилятор практически постоянно работал.

Сравнение с прошлой системой, не оборудованной активной системой охлаждения, явно в пользу решения Intel. Скорее всего, это позволит обеспечить и более высокий уровень производительности в ресурсоемких задачах из-за отсутствия снижения частот процессорных ядер.

Посмотрим теперь на отчет AIDA64 по работе с оперативной памятью. Напомним, что в данной SoC используется одноканальный контроллер памяти.

Результаты практически полностью совпадают с ранее виденными у этой платформы. Аналогичный комментарий можно дать и для синтетических тестов GPGPU.

Так что с точки зрения выбранных производителем параметров работы процессора и оперативной памяти замечаний нет.

Более важное значение для пользователя имеет скорость работы системного накопителя. Использование интерфейса eMMC само по себе еще не гарантирует определенную производительность. Многое зависит и от контроллера и от чипов флэш памяти.

В данном случае можно сказать, что выбор оказался вполне удачным - скорости потокового чтения и записи превышают 160 и 70 МБ/с соответственно. Это, конечно, не SATA и не PCIe, но для данного сегмента значения очень неплохие.

Посмотрим заодно и на работу с внешними накопителями - картой памяти SanDisk Ultra и подключенным через USB 2.0 (с использованием хаба и дополнительного питания) твердотельным накопителем.

Учитывая, что в данном случае речь скорее будет идти не об обмене большими объемами данных со штатным диском, а прямой работе с внешними накопителями, показанные максимальные скорости на уровне 20-30 МБ/с также можно оценить как вполне достойные.

Сегодня использование компьютеров без сетевого доступа практически невозможно, так что характеристики и скорость сетевых адаптеров может играть большое значение. В данном случае платформа ограничивает производителя интерфейсом SDIO, а установленный в рассматриваемой модели беспроводной адаптер не поражает воображение и аналогичен установленным в массовых недорогих моделях смартфонов - 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц с одной антенной и максимальной скоростью подключения 150 Мбит/с. В идеальных условиях прямой видимости на расстоянии нескольких метров он показывает производительность на уровне 50 Мбит/с. Однако в реальности, учитывая формат устройства и вероятное место его размещения, все может быть гораздо хуже. При установке за монитором и подключении к роутеру, который находился на расстоянии около шести метров за одной стеной, скорость снижается до 15 Мбит/с. Говорить о комфортной работе в этом случае уже непросто. Например, после первого включения компьютера он решил загрузить около одного гигабайта обновлений для операционной системы… Кроме того, подобные скорости существенно ограничивают мультимедийные сценарии с сетевыми источниками или медиабиблиотеками.

Перейдем теперь к интегральным бенчмаркам Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 и 3DMark. Для сравнения в таблицах будут представлены показатели Foxconn Ultra Nano PC на аналогичной платформе, который мы тестировали пару месяцев назад. Напомним, что синтетика показала близость участников по вычислительным тестам, разницу по скорости накопители и существенные отличия в работе процессора под высокой нагрузкой. Все тесты проводились с разрешением подключенного монитора 1920×1080 точек.

Сценарии PCMark 7 Intel Compute Stick Foxconn Ultra Nano PC
PCMark score 2395 1993
Lightweight 2339 1934
Productivity 1807 1585
Entertainment 1579 1189
Creativity 4786 3424
Computation 5822 4570
System Storage 4096 3059

В зависимости от сценария, преимущество первого участника составляет от 14 до 40%. Объяснить это только более быстрым накопителем, пожалуй, не получится. Скорее всего, здесь играет роль и работа центрального процессора системы. Данная версия теста не имеет удобных средств проверки его параметров, а вот отчеты PCMark 8 более информативны. Но посмотрим сначала на результаты.

Сценарии PCMark 8 Intel Compute Stick Foxconn Ultra Nano PC
Home accelerated 3.0 1078 971
Creative accelerated 3.0 956 855
Work accelerated 2.0 1137 1143

В первых двух тестах преимущество решения Intel составляет около десяти процентов, а третий одинаково работает на данных устройствах. Тест системного накопителя в Intel Compute Stick провести не удалось из-за его небольшого объема.

Данная версия тестового пакета имеет полезную возможность просмотра графиков температуры (бирюзовая линия) и частоты (фиолетовая линия) процессора, что позволит нам более подробно сравнить две системы. В данном случае графики относятся к запуску шаблона Creative. Масштаб по времени немного отличается, но некоторые особенности найти можно.

Прежде всего, стоит заметить, что средняя линия по температуре у системы Intel идет на уровне 60 градусов, а у оппонента - на 80 градусов. Что касается частоты, то первый участник может похвастаться стабильными 1583 МГц в шаблонах Music To Go и Video Editing Part 2 v2, тогда как второе решение вынуждено иногда сбрасывать частоту до 500 МГц, что явно влияет на результат.

Посмотрим теперь на графические тесты пакета 3DMark. Несмотря на то, что решения игровыми назвать нельзя, производительность графики сегодня все-таки играет определенную роль и в других приложениях.

Сценарии 3DMark Intel Compute Stick Foxconn Ultra Nano PC
Ice Storm Score 10861 8741
Graphics score 10490 8737
Physics score 12401 8756
Ice Storm Extreme Score 6737 4719
Graphics score 5975 4223
Physics score 12173 8020
Cloud gate Score 1022 1020
Graphics score 1019 1044
Physics score 1034 946

В сценариях Ice Storm преимущество решения Intel составляет от 20% до 50%. А вот Cloud gate отличается у продуктов незначительно. Посмотрим и здесь, какая была ситуация с температурами и частотой кадров во время проведения теста Ice Storm.

Как и в прошлом сравнении, сначала обратим внимание на шкалу температур, а потом уже на динамику изменения частоты кадров. Налицо еще одно подтверждение правильности выбранного Intel решения с активным охлаждением.

Несмотря на использование в рассматриваемой модели одной из младших модификаций семейства Bay Trail-T, можно сказать, что она вполне успешно справляется с заявленными для нее задачами с точки зрения производительности. Конечно, остаются определенные компромиссы с точки зрения многозадачности, скорости сети и объема накопителя, но при понимании этих границ, устройство может оказаться востребованным для многих категорий пользователей.

В качестве дополнения приведем полученные в нескольких сценариях значения потребляемой устройством мощности. Модель была подключена к монитору, в порт USB установлен беспроводной приемник Logitech для клавиатуры и мыши, а в слоте microSD присутствовала карта памяти на 32 ГБ. Оценка проводилась усреднением за пять минут измерений потребляемого портом Micro-USB тока в нескольких сценариях: бездействие, обмен данными по беспроводной сети, стресс-тест CPU в AIDA64, стресс-тест всех компонент в AIDA64.

Как мы видим, в требованиях к блоку питания 2 А указаны с большим запасом (правда, мы не учитывали использование внешних накопителей). Реальное максимальное потребление в нашей конфигурации лишь немногим превышает 5 Вт. Так что в большинстве практических сценариев использования компьютеру может быть вполне достаточно и штатного USB-выхода на телевизоре или другом устройстве.

Заключение

Прежде чем дать оценку устройству, посмотрим на цены. Для рассмотренной модификации с Windows производитель указывает рекомендованную стоимость $149, версию с Ubuntu планируется продавать по $99. Учитывая, что для эксплуатации вам потребуется только клавиатура и мышка, данные цифры выглядят вполне привлекательно. Как и ожидалось от такого производителя как Intel, компьютер имеет неплохой дизайн и интересный внешний вид, качественно собран и имеет достаточную комплектацию. Отдельно стоит упомянуть об эффективном решении вопроса перегрева, позволяющем обеспечить стабильную производительность. Однако потенциальным покупателем мы бы рекомендовали внимательно оценить свои требования перед приобретением данного устройства.

Микрокомпьютер вполне способен справиться с традиционным базовым набором задач Интернет+Офис+Мультимедиа. Этому способствуют эффективные ядра основного чипа, неплохой блок графики и быстрый системный накопитель. Определенную роль играет и оптимизация операционной системы Windows 8.1. Но подходить к этому решению как к знакомому настольному компьютеру, пусть даже начального уровня, пожалуй, не стоит. Ограниченный объем оперативной памяти может сказаться на многозадачности, а отсутствие быстрых внешних интерфейсов снижает комфорт при выполнении некоторых задач.

Мы уже упоминали выше о сценариях использования Intel Compute Stick, предложенных производителем. Тестирование показало, что все они вполне укладываются в концепцию и возможности модели. Мы можем предложить еще несколько - дополнительный компьютер для кухни, гостиной или детской, мобильное решение для тех пользователей, которым требуется часто работать в разных местах, эмулятор игровых приставок прошлых поколений, микросервер, контроллер домашней автоматизации, решение для транспорта. Правда практически в каждом случае придется идти на некоторые компромиссы, например с точки зрения подключения периферии, внешнего вида или удобства управления, но, в целом, существенных проблем в данных задачах мы не видим. Также стоит упомянуть о необходимости в некоторых случаях самостоятельно решать вопросы с дополнительным программным обеспечением, например для реализации многофункционального медиацентра.

Интересно было бы посмотреть на подобный микрокомпьютер со старшими версиями семейства, имеющими, при аналогичном теплопакете, более быстрый контроллер оперативной памяти, поддержку объема 4 ГБ, увеличенные частоты процессорных ядер и графики. Правда, скорее всего, это будет уже совсем другой сегмент по стоимости, поскольку сами чипы более чем в два раза дороже, да и плата под них требуется более сложная. А там уже и до Intel NUC недалеко. В любом случае, полноценный x86-компьютер с операционной системой за $150, да еще и под маркой Intel - обратить внимание на это сочетание явно стоит.

Видеообзор

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор микрокомпьютера Intel Compute Stick:

В последние годы темпы роста производительности процессоров Intel заметно замедлились, зато значительный прогресс наблюдается в области снижения энергопотребления и улучшения такой характеристики, как производительность на ватт. Результатом стал заметный всплеск интереса к компьютерам mini-ITX и более миниатюрных форм-факторов, которые из нишевых игрушек превратились в жизнеспособные массовые решения. Пожалуй, Intel Compute Stick, представляющий собой полноценный компьютер размером чуть больше USB-накопителя, является кульминацией этого тренда. Сегодня мы рассматриваем это диковинное устройство и решаем, можно ли его применить к чему-нибудь в хозяйстве.

Знакомство с устройством

Intel Compute Stick поставляется в небольшой коробке, похожей по размерам на коробку от мобильного телефона. В самой коробке, кроме самого компьютера, находятся блок питания, кабель USB-microUSB и удлинитель HDMI. Последнее можно только приветствовать, поскольку корпус у Compute Stick достаточно широкий. Если его воткнуть напрямую в телевизор, он может заблокировать соседние разъёмы (в нашем случае так и произошло).

Количество разъёмов и органов управления у Compute Stick минимально. На одной из граней находятся порт USB 2.0, разъём microUSB (который служит для питания устройства) и кнопка питания. На другой грани - слот для карт памяти microSD. В верхней части корпуса нет ничего, кроме отверстий системы охлаждения, ну а всю нижнюю поверхность занимает обширная наклейка с информацией об устройстве.

Стоит отметить, что процессор Atom Z3735F, установленный в Compute Stick, используется в многочисленных планшетах без активного охлаждения. Однако здесь он охлаждается миниатюрным вентилятором, который вращается с большой скоростью и издаёт весьма противный (хотя и негромкий) высокочастотный вой. Проблема усугубляется тем, что скорость вентилятора зависит от нагрузки на процессор и интегрированную графику. Лично я испытывал довольно сильный дискомфорт, используя Compute Stick с офисным монитором на типичном для такого сценария расстоянии (менее метра). Однако если подключать компьютер к телевизору большой диагонали, то на типичном для просмотра телевизора расстоянии в 2-3 метра его акустические характеристики не доставляют дискомфорта.

Производительность

Intel Compute Stick является типичным устройством на процессоре Atom. Сегодняшний Atom уже далеко не так беспомощен, как несколько лет назад, поэтому его производительности вполне достаточно для таких задач, как работа с документами, веб-сёрфинг, просмотр видео (в т.ч. и высокой чёткости) и даже несложные игры. К сожалению, мы не смогли произвести формальные замеры производительности по причине, о которой будет подробнее рассказано ниже.

Проблемы

Сразу скажем, что при тестировании Intel Compute Stick мы столкнулись с целым рядом проблем. Перечислим их все.

Объём системного диска

Объём встроенного eMMC-накопителя в Intel Compute Stick составляет всего 32 ГБ, что немного уже само по себе. Из этих 32 ГБ примерно 9 ГБ занимает раздел восстановления операционной системы, так что пользователю приходится иметь дело с системным разделом объёмом 23 ГБ, из которых свободно менее 17 ГБ. После нескольких раундов установки обновлений операционной системы Windows 8.1 объём свободного пространства на накопителе падает ниже планки в 10 ГБ, что приводит к большим проблемам при установке обновлений и приложений. В частности, из-за этого мы не смогли установить на Compute Stick тест 3DMark.

Низкая скорость работы с картами памяти

При использовании в Compute Stick качественной карты памяти microSD класса UHS-I производства компании SanDisk мы получили скорость записи порядка 5 МБ/с и скорость чтения на уровне 17 МБ/с. В ноутбуке Apple MacBook Pro эта же карта памяти показала скорость записи 33 МБ/с, скорость чтения - 49 МБ/с. Нетрудно догадаться, что это ставит большой и жирный крест на возможности полноценно использовать карту microSD в качестве эрзац-диска для установки приложений.

Безобразный адаптер Wi-Fi

В Intel Compute Stick используется двухдиапазонный беспроводный модуль Realtek RTL8723BS с поддержкой Wi-Fi 802.11n. Он не поддерживает MIMO, поэтому максимальная теоретическая скорость обмена данными с точкой доступа ограничена 150 Мбит/с. На практике с нашим редакционным роутером TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 ГГц) скорость передачи данных не превышала 10 Мбит/с, причём проблематичными были такие вещи, как работа с электронной почтой, веб-сёрфинг и т.п. При этом стоящий рядом на столе ноутбук вёл себя при работе с этой же точкой доступа совершенно нормально.

Возможные сценарии использования

Для чего можно использовать Intel Compute Stick? В голову приходят несколько вариантов.


Intel Compute Stick и беспроводная клавиатура с тачпадом - набор для создания HTPC

  • Офисный ПК (в сочетании с монитором, оснащённым разъёмом HDMI). На мой взгляд, Compute Stick будет неплох в качестве ультрабюджетной машинки для работы с документами и раскладывания пасьянсов (особенно если заменить Windows на Linux).
  • HTPC. Встроенный в процессор Atom графический процессор Intel HD Graphics поддерживает аппаратное декодирование HD-видео в самых разных форматах, поэтому устройство представляет интерес в качестве HTPC (особенно если использовать специальные программы-оболочки типа Kodi). Лично я вижу только два препятствия для этого: во-первых, Compute Stick не умеет выводить через HDMI поток аудио высокой чёткости (Dolby TrueHD и DTS-HD), а во-вторых, плохая производительность модуля Wi-Fi делает стриминг видео по сети проблематичным. Впрочем, при желании вторую проблему можно решить (например, при помощи Ethernet-адаптера с интерфейсом USB). В этом сценарии актуален будет встроенный модуль Bluetooth, который можно использовать для подключения клавиатуры и мыши.
  • Тонкий клиент. Ну, здесь и так всё ясно.

От себя добавлю, что мы в офисе используем мини-ПК, подключённый к телевизору, для презентаций, доступа к обсуждаемым веб-сайтам и т.д. Этот мини-ПК был собран четыре года назад, его стоимость на тот момент составила порядка 600 долларов. Сегодня его, с определёнными оговорками, вполне можно было бы заменить на Intel Compute Stick, который стоит всего 139 долларов, вообще не занимает места и потребляет в разы меньше электроэнергии.

В сухом остатке

Intel Compute Stick - это устройство, у которого очень много болячек (см. раздел «Проблемы» выше). Однако в то же время это одно из самых интересных устройств, попадавших ко мне в руки за последние несколько лет. Тот факт, что полноценный компьютер можно впихнуть в форм-фактор флешки и продавать за 139 долларов, уже сам по себе вызывает удивление и позволяет надеяться на то, что он может использоваться для повальной компьютеризации школ и в других подобных проектах. Лично я полагаю, что следующее поколение Compute Stick будет свободно от детских болячек, ну а пока, на мой взгляд, стоит воздержаться от покупки.

Редакция благодарит сеть магазинов MOYO за любезно предоставленный на обзор Intel Compute Stick

4 причины купить Intel Compute Stick:

  1. невысокая стоимость;
  2. достаточная для простых задач производительность;
  3. беспроблемное воспроизведение HD-видео разных форматов;
  4. ультракомпактный форм-фактор.

2 причины не покупать Intel Compute Stick:

  1. большое количество детских «болячек»;
  2. шумная активная система охлаждения.

В прошлом году мы с вами познакомились с парой очень интересных устройств — микрокомпьютерами Intel Compute Stick и Modecom FreePC , которые по внешнему виду напоминают то ли очень крупные «флешки», то ли CDMA-модемы c интерфейсом USB. При всей своей необычности эти продукты являются полноценными ПК, которые работают под управлением привычной операционной системы Microsoft Windows и предназначены для выполнения широкого круга повседневных задач, не отличающихся ресурсоемкостью. Между тем, несмотря на смелую идею обе ее практические реализации, рассмотренные нами, оказались не без недостатков. Не удивительно, что родоначальник этого класса устройств — компания Intel представила новую версию микрокомпьютера Compute Stick STK1AW32SC на базе однокристальной системы Atom x5-Z8300.

По сравнению с продуктом предыдущего поколения STCK1A32WFC новая модель получила ряд усовершенствований, в том числе по части возможностей расширения, но сохранила столь же привлекательную розничную стоимость. Удалось ли новичку избавиться от «узких мест» предшественника — мы с вами узнаем в процессе сегодняшнего обзора, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками устройств.

Модель Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Официальная страница продукта intel.com intel.com
Процессор Intel Atom x5-Z8300 (1,44 ГГц, SDP 2 Вт, 4 ядра, 4 потока) Intel Atom Z3735F (1,33 ГГц, SDP 2,2 Вт, 4 ядра, 4 потока)
Оперативная память 2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1600 МГц 2 ГБ DDR3L-RS SDRAM 1333 МГц
Видеокарта Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Дисковая подсистема eMMC 32 ГБ, 1х microSDXC UHS-I (до 128 ГБ)
Порты ввода/вывода 1x HDMI 1.4b, 1х USB 3.0, 1х USB 2.0 1x HDMI 1.4a, 1х USB 2.0
Звуковая подсистема Intel HD Audio Intel HD Audio
Коммуникации 1х Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0) 1х Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0)
Блок питания Внешний 15 Вт (5 В, 3 А) Внешний 10 Вт (5 В, 2 А)
Размеры, мм 113х38х12 103,4х37,6х12,5
Предустановленная ОС Windows 10 Home Windows 8.1 with Bing (бесплатный апгрейд до Windows 10)
Рекомендованная стоимость, $ 139 139

Комплект поставки

Прибывший в нашу тестовую лабораторию Intel Compute Stick оказался инженерным образцом, предназначенным для демонстрации технических возможностей продукта. Поэтому дизайн и форма картонной коробки, предназначенной для транспортировки устройства, для розничных экземпляров могут существенно отличаться.

С обратной стороны вместо технических характеристик приведено описание основного преимущества Compute Stick: возможности превращения с его помощью любого монитора или телевизора со входом HDMI в полноценный, готовый к работе персональный компьютер.

В комплект поставки помимо самого устройства входят:

  • руководство пользователя;
  • сетевой адаптер;
  • удлинитель HDMI.

В целом, набор аксессуаров новичка мало в чем отличается от такового для прошлогодней модели, с той лишь разницей, что комплектный сетевой адаптер WA-15105R, обеспечивающий выходную мощности 15 Вт (5 В, 3 А), оборудован несъемным шнуром c разъемом micro-USB типа «В», тогда как у продукта предыдущего поколения кабель поставлялся отдельно от блока питания.

Дизайн

Intel Compute Stick 2016 года, как и его предшественник выполнен формате HDMI Dongle, то есть устройство инсталлируется в свободный разъем HDMI цифрового монитора или телевизора, но питание подается от внешнего сетевого адаптера. В том случае, если телевизор распложен вплотную к стене — на выручку придет комплектный удлинитель HDMI. Корпус микрокомпьютера изготовлен из пластика, его размеры составляют 113х38х12 мм. По сравнению с моделью 2015 года высота и ширина не изменились, тогда как длина увеличилась на 10 мм. На верхней крышке устройства видны две группы вентиляционных отверстий, сквозь одну из них просматривается миниатюрный вентилятор активной системы охлаждения. Здесь же находится индикатор питания и логотип Intel Inside.

С обратной стороны находится место для стикера, на который у розничных экземпляров будет нанесена служебная информация, в том числе о наименовании модели и ее серийном номере, а также отверстие, заглушенное резиновой пробкой. Под ней находится винт, скрепляющий половинки корпуса.

На одном из торцов миниатюрного ПК находится разъем HDMI 1.4b, предназначенный для вывода изображения в разрешении 1080р c частотой 60 кадров в секунду. Официальной поддержки 4К нет, что обусловлено аппаратными ограничениями используемой платформы.

На правой боковой грани устройства находится слот для карт памяти microSDXC, поддерживающий «флэшки» стандарта UHC-I объемом до 128 ГБ, и пара небольших вентиляционных отверстий.

Левая сторона новичка несет разъемы USB 3.0 и USB 2.0 тип «А», порт micro-USB для подачи электропитания, кнопку включения и прорези для поступления свежего воздуха к системе охлаждения.

После вскрытия корпуса становится видно внутреннее строение Compute Stick. Большую часть площади поверхности печатной платы занимает радиатор, отводящий тепло от однокристальной системы.

Эффективность системы охлаждения приятно удивила, в режиме максимальной одноврменной нагрузки на процессорные ядра и встроенную видеокарту температура не превысила 81° C, никаких признаков перегрева и включения режима пропуска тактов замечено не было. Шум, издаваемый при этом кулером, можно охарактеризовать как незначительный, не выделявшийся на общем фоне жилого помещения.


Под радиатором скрывается «сердце» микрокомпьютера — SoC Intel Atom x5-Z8300, являющаяся одной из версий экономичной платформы Braswell , нашедшей применение в неттопах и встраиваемых решениях бюджетного класса. Данная однокристальная система, изготовленная с соблюдением 14-нм норм производства, насчитывает четыре вычислительных ядра, построенных на базе энергоэффективной микроархитектуры Silvermont. Среди возможностей расширения Intel Atom x5-Z8300 добавилась поддержка USB 3.0 и шины PCI Express, наличием которых не мог похвастаться Atom Z3735F, лежащий в основе Compute Stick предыдущего поколения. Но, как и в случае с предшественником максимальный объем оперативной памяти новинки ограничен возможностями платформы, оттого микрокомпьютер оснащено всего 2 ГБ ОЗУ стандарта DDR3L-RS, работающими в одноканальном режиме на частоте 1600 МГц. Если сравнивать вычислительные возможности Atom x5-Z8300 и Atom Z3735F, то за исключением более тонкого технологического процесса у первого разница между ними совсем невелика. Объемы кэш-памяти первого и второго уровней не изменились, тактовая частота Turbo Boost осталась на той же отметке 1840 МГц, тогда как в штатном режиме заметен прирост с 1330 до 1440 МГц. Обе SoC поддерживают наборы SIMD-инструкций SSE4.1, SSE4.2, 64-битные вычисления, ускорение шифрования AES и аппаратную виртуализация VT-x. Что до энергоэффективности, то параметр SDP, характеризующий потребление электроэнергии в типичных пользовательских сценариях, для Atom x5-Z8300 составляет всего 2 Вт, не в последнюю очередь благодаря работе технологии EIST, которая в моменты простоя снижает тактовую частоту и напряжения.



Гораздо более значимые изменения произошли в части интегрированной видеокарты Intel HD Grahics. Для Atom x5-Z8300 количество исполнительных устройство (EU - Execution Units) по сравнению со видеоподсистемой Atom Z3735F выросло втрое — с четырех до 12 штук, а сами EU получили микроархитектуру 8-го поколения. Поддерживаются API DirectX 11 и OpenGL 4.2, а тактовая частота в зависимости от нагрузки может принимать значения от 200 до 500 МГц.

Что касается ускорения декодирования видео, то блок аппаратной обработки поддерживает большинство популярных форматов, в том числе VC-1, H.264 и HEVC в разрешениях до 4К включительно. Данные сведения полностью подтверждаются диагностической утилитой DXVA Checker, а на практике Intel Compute Stick 2016 оказался способным воспроизводить видео в разрешении 3840x2160 с частотой 60 кадров/с.

Поддержка однокристальной системой интерфейса PCI Express 2.0 x1 позволила оснастить устройство высокоскоростным беспроводным адаптером Intel Dual Band Wireless-AC 7265, обеспечивающим работу в сетях Wi-Fi стандартов IEEE 802.11a/b/g/n+ac и протокола Bluetooth V4.0. Это позволило вдвое увеличить пропускную способность сетевого подключения: с 6 до 12 МБ/с.


Пропускная способность беспроводного подключения Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Дисковая подсистема представлена SSD SanDisk DF4032 емкостью 32 ГБ, подключенным к однокристальной системе по интерфейсу eMMC 5.0. Что касается скоростных характеристик, то в сравнении с твердотельным накопителем Samsung MBG4GC, которым оснащен прошлогодний Compute Stick, разница невелика: новичок чуть быстрее в операциях линейного чтения и записи, тогда как у предшественника наблюдается небольшое преимущество при работе с мелкими файлами.


Быстродействие дисковой подсистемы Intel Compute Stick STK1AW32SC (слева) и Intel Compute Stick STCK1A32WFC (справа)

Таким образом, основные улучшения в новой версии Compute Stick коснулись беспроводного адаптера и встроенной графической подсистемы, а также появления дополнительного порта USB 3.0. Как отразилось использование новой однокристальной системы Atom x5-Z8300 на быстродействии микрокомпьютера Intel — мы с вами узнаем совсем скоро, а сейчас давайте взглянем на UEFI Setup и комплектное ПО новичка.

UEFI Setup

Несмотря на миниатюрные размеры Intel Compute Stick STK1AW32SC оснащен полноценным UEFI Setup. Меню настройки имеет понятный и простой графический интерфейс, а количество доступных для изменения опций сведено до минимума. В разделе Main выводится информация о версии управляющего микрокода, модели SoC и режиме ее работы, а также задаются дата и время.

В подменю System Identification Information отображаются подробные сведения об устройстве, в том числе его наименование, серийный номер и версия аппаратного обеспечения.

Вкладка Configuration отвечает за активность дополнительных контроллеров и портов расширения, а также параметры загрузки, в том числе управление функцией Secure Boot.


И, наконец, в разделе Exit можно применить изменение настроек UEFI Setup, а также восстановить значения по умолчанию.

Как видно, прошивка Intel Compute Stick полностью лишена каких-бы то ни было опций управления быстродействием, но предлагает все необходимые возможности для администрирования и базовой настройки микрокомпьютера.

Комплектное ПО

Что же до программной составляющей Intel Compute Stick, то существуют две его версии: STK1A32SC без операционной системы, и STK1AW32SC, оснащенная 32-битной Windows 10 Home, которая и побывала в нашей тестовой лаборатории. Увы, система имела проблемы с активацией, что вполне допустимо для предпродажного инженерного образца, тем более, этот факт никак не отразился на стабильности и эффективности ее работы.

Между тем, наличие операционной системы позволило оценить использование дискового пространства, что особенно актуально при столь малом объеме SSD, которым оснащено устройство. Как оказалось, из 27,8 ГБ, выделенных под системный раздел, Windows 10 Home вместе с набором драйверов занимает 10,2 ГБ, так что пользователям остаются доступными скромные 17,6 ГБ.

Впрочем, даже их оказалось достаточно для установки офисного пакета и набора тестового ПО, а при необходимости Compute Stick можно оснастить картой памяти micro SDXC либо подключить внешний накопитель с интерфейсом USB 3.0. И, конечно, всегда остается возможность использования сетевого хранилища, например, облачного сервиса Microsoft OneDrive, в котором каждому зарегистрированному пользователю бесплатно предлагается 15 ГБ.

Помимо необходимых драйверов Compute Stick предлагает всего одно, но очень полезное приложение — Intel Remote Keyboard, заметное повышающее удобство использования микрокомпьютера. Данная программа позволяет превратить смартфон или планшет, работающий под управлением ОС Android или iOS, и находящийся с Compute Stick в одной сети Wi-Fi в сенсорную клавиатуру и мышь.

Для работы на мобильное устройство потребуется установить специальное приложение из Google Play или App Store, пройти процедуру сопряжения, после чего можно будет насладиться полноценным управлением микрокомпьютером без использования традиционных клавиатуры и мыши.





В общем, к программной составляющей нет вопросов, во всяком случае, микрокомпьютер Intel Compute Stick не перегружен ненужным ПО, которые лишь занимает драгоценное место на системном диске, а единственная сторонняя программа — Intel Remote Keyboard действительно полезна и удобна в обращении.

Результаты тестирования

В тестах быстродействия конкуренцию Intel Compute Stick составило устройство предыдущего поколения. Такое сравнение даст ответ на вопрос: велика ли разница в производительности и есть ли смысл охотиться за новой моделью? Перед тестированием операционные системы Microsoft Windows 10 Home на обоих микрокомпьютерах были приведены в исходное состояние, после чего никаких настроек быстродействия не проводилось. Для оценки скорости работы использовалось следующее программное обеспечение:

  • Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
  • TouchXPRT2014;
  • WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
  • Futuremark 3DMark v1.5.915.

Каждый из тестов повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Если какой-то из результатов заметно отличался от двух других — тестирование продолжалось. Для удобства на графиках новая модель STK1AW32SC обозначена как Intel Compute Stick (2016), а продукт предыдущего поколения STCK1A32WFC — соответственно Intel Compute Stick (2015).

Тестирования в популярном комплексном бенчмарке Futuremark PCMark 8, который позволяет оценить общий уровень быстродействия в основных пользовательских сценариях, проводилось в режиме Accelerated, позволяющем задействовать ускорение OpenCL. Модель 2016 года показала заметно лучшее быстродействие в сценариях Home и Creative, очевидно, за счет более производительного видеоядра, тогда как в подтесте Work ситуация оказалась прямо противоположной: новичок заметно отстал и виной тому стали невысокие результате в программе LibreOffice, очевидно, из-за несовместимости с процессором Intel Atom x5-Z8300.

В отличие от предыдущего бенчмарка тестовый пакет TouchXPRT2014 больше ориентирован на измерение продуктивности при выполнении мультимедийных задач: обработке цифровых изображений, конвертировании видеоконтента Full HD, микшировании аудиодорожек, а также создания анимированных презентаций. В этом случае ключевую роль играет тактовая частота вычислительных ядер и, коль скоро она равная для обоих участников, то их одинаковые результаты не вызывали удивления.

Для оценки скорости работы с web-приложениями в браузере Microsoft Edge, который является основным для Windows 10, запускался онлайн-бенчмарк WebXPRT 2013. В данном случае Compute Stick 2016 оказался ощутимо быстрее предшественника.

В игровом тестовом пакете Futuremark 3DMark в сценарии Sky diver благодаря одному из главных преимуществ нового микрокомпьютера Intel — мощной графической подсистеме средний балл превысил показатели модели предыдущего поколения более чем в два раза, а при ускорении физических эффектов силами вычислительных ядер преимущество сократилось до 20%.

В подтесте Cloud gate из состава Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 также опередил своего предка, хотя победа поучилась не столь впечатляюща, как в предыдущем случае. Выигрыш составил от 60% в общем зачете до 100% по баллам графической подсистемы, тогда как в тестовой трассе Physics оба устройства показали очень близкие результаты.

Выводы

Как и следовало ожидать, Intel Compute Stick 2016 года оказался намного интереснее продукта предыдущего поколения, в первую очередь, за счет применения продвинутой однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300.Улучшения коснулись повышения пропускной способности беспроводного адаптера, которое стало возможным благодаря появлению у SoC поддержки шины PCI Express 2.0, и увеличения быстродействия графической подсистемы, которого теперь должно хватить не только на казуальные проекты, но также на игры 5-летней давности. Также, нельзя не отметить появления второго порта USB 3.0 для подключения разнообразной периферии, что заметно обогащает возможности расширения устройства. Самое приятное впечатление оставила и продуманная система охлаждения, которая не позволяет процессору перегреваться даже при самой интенсивной нагрузке. Что же до энергопотребления, то измерения не проводились, но можно с уверенностью сказать, что обновленный Intel Compute Stick укладывается в 15 Вт, которые обеспечивает комплектный блок питания. Одним словом, в некоторых аспектах прогресс налицо, что не может не радовать.

Вместе с тем, по сравнению с предшественником объем встроенного накопителя и размер оперативной памяти не изменились, а долгожданная поддержка вывода изображения 4К так и не появилась. Впрочем, этому есть разумное объяснение: в стремлении обеспечить невысокую рекомендованную стоимость, которая для Compute Stick 2016 года установлена на уровне $139 за версию с Windows 10 Home, производитель вынужден использовать бюджетную SoC с ограниченными возможностями и жестко экономить на остальных компонентах. Но даже в такой конфигурации микрокомпьютер отлично подходит для использования в качестве домашнего центра мультимедийных развлечений, а в сфере бизнеса Compute Stick может найти применение для организации информационного табло, киоска самообслуживания, а также в роли тонкого клиента или рабочего места начального уровня. Так что, не следует требования от микрокомпьютера чего-то большего. А для тех, кто все-таки хочет получить быстродействие полноценного ПК в форм-факторе HDMI Dongle компания Intel приготовила настоящий подарок: в скором времени будут представлены Compute Stick на базе энергоэффективных процессоров Skylake c удвоенным объемами ОЗУ и твердотельного накопителя. Но, это уже совсем другая история!


Top