Удобный дистрибутив linux. Дистрибутивы Linux – какой выбрать? Linux Mint - для тех, кто никогда не пользовался Linux

Linux - это штука, которая была мне интересна всегда, с момента, когда впервые узнал о существовании этой ОС. Даже интерес к Android появился именно потому, что Linux. Тогда самого Android ещё не существовало, только лишь разговоры о том, что Google готовит свою мобильную ОС и гуглофон. Но увлёкся, начал отслеживать, чуть позже купил себе HTC Hero, а ещё чуть позже появился сайт, который на тот момент оказался первым сайтом об Android в рунете.

Оговорюсь сразу - многое из написанного здесь будет весьма субъективно. Что хорошо мне, не факт что подойдёт вам, но, в тоже время, думаю, что для многих тоже будет актуально и справедливо.

Давным-давно

Вообще я начинал пробовать Linux когда-то давно, ещё покупая дистрибутивы на Горбушке и Савёловском. Сейчас навскидку сразу на ум приходят Mandrake, Red Hat, Debian, затем Ubuntu. Но не прижилось, в те моменты система была не для людей, точнее не для массового рядового пользователя, а исключительно для гиков, причём достаточно продвинутых. Мне же хотелось играть в игрушки, сидеть в Интернете, чего с Linux я делать не мог. То были ещё dial-up времена, а затем ADSL-жизнь со Стримом. Не получилось установить драйвера для моего модема, а вникать в новую сложную ОС без помощи интернета казалось нереальным, так и остался на Windows.

Пробы с Linux Mint

Сейчас же, с выпуском Microsoft Windows 10, я в очередной раз задумался о том, что пора менять основную операционку, потому что Windows в текущем виде перестала устраивать. Снова попробовал Mac, готовясь к тому, что приобрету эту игрушку, но в очередной раз сделал вывод, что не моё. Эта система для меня ещё менее удобна и менее приятна, чем Windows. Но ведь есть и различные сборки Linux. Решено было попробовать Linux Mint, который в то время был внешне заточен под облик Widows 7. Но опять не прижилось, побаловался несколько дней, настроил, что требовалось, но в итоге сказался дефицит софта, кроме того, не смог заставить себя привыкать к новому ПО, многолетняя привычка победила. Однако, Linux Mint чуть более поздней версии прижился на ПК моей мамы. Правда, теперь мне не понравился внешний вид.

Сколько не искал темы оформления GTK или паки иконок, всё получалось какое-то не такое. В итоге поиски пришлось продолжить. Да и пакет программ, который идёт в комплекте с Linux Mint 17.3 Rosa показался раздутым. Хотелось найти что-то ещё более лёгкое в том плане, чтобы в комплекте были бы только совсем уж базовые вещи и ничего больше. Но уже после Mint появилось понимание, что сегодня Linux уже юзабелен, для меня подойдёт, для большинства задач.

Минимализм и красота Elementary OS

Пошерстив интернет, наткнулся на Elementary OS Freya 0.3.2, в которой сейчас этот текст и набирается. Да, это то, что я смело могу рекомендовать новичкам и ищущим что-то новое.

Elementary OS - минималистичный Linux-дистрибутив, минимализм тут прослеживается буквально во всём. Elementary OS, как и Linux Mint основана на Ubuntu 14.04. Но, если мне всегда казалось, что в Linux плохо с дизайном самой ОС, то Elementary OS влюбила в себя внешне. На Windows возвращаться не хочется, а оформление Mac мне никогда не нравилось. Хотя, стоит признать, что заметно, что дизайнеры Elementary явно вдохновлялись детищем Apple. Но на мой вкус во многих моментах получилось лучше, чем у оригинала. Хотя недочёты тоже имеются, приличное количество, но не критичное.

Тщательно проработана визуальная схема, в едином стиле отрисованы иконки, даже есть пакет приложений в стиле Elementary, чтобы не выбивались. Всякие смотрелки фото, калькулятор, календарь, аудиоплеер, видеопроигрыватель, блокнот, проводник и прочие программы первой необходимости именно для рядового пользователя, здесь есть из коробки, как раз в стиле системы. Многим этого будет достаточно. Однако, кто-то без установки стороннего софта вряд ли сможет прожить. И эти приложения уже будут выделяться в системе.

Отдельно хочется сказать спасибо разработчикам за анимации. Почти на каждое действие мы видим что-то плавное и красивое. Плюс сама Elemenatry OS оказывается очень шустрой. Во-первых, загрузка, которая занимает всего несколько секунд. Во-вторых, загрузка всех приложений. Если в Windows браузер Chrome с парой десятков закладок открывается несколько секунд, то в Elementary OS он загружается за секунду. Аналогично, например, Opera или Vivaldi. Да здесь все приложения открываются так будто ты развернул окно, достав программу из оперативной памяти, а не загрузив её с нуля. Это тоже очень подкупает и на Windows 10, казавшуюся ранее шустрой, возвращаться не хочется.

Некоторые удобства Linux и Elementary OS

Кроме того, после установки системы, которая занимает менее десятка минут, система сразу готова к работе. Никаких драйвером докачивать не пришлось - всё функционирует. Это точно справедливо, если ставить Elemenatary OS на Asus Zenbook.

Консоль или терминал или же, если можно так сказать, командная строка - одна из сильных сторон Linux. Всё же очень часто гораздо быстрее и проще сделать что-то, набрав команду или несколько команд, чем вспоминая, где находится нужная настройка или кнопка или программа, в которой нужно кликать мышкой туда или сюда. Чего только стоит возможность обновления установленных приложений через терминал. Набрали "sudo apt-get update", а затем"sudo apt-get dist-upgrade", система обновила кеш, опросила сервера на предмет наличия новых версий всего установленного софта, а затем свежие версии подтянула и поставила. При этом не нужно думать о зависимостях для пакетов. Никаких фреймворков качать дополнительно не нужно, выясняя, каких именно библиотек не хватило, что приложение не запустилось, как это часто бывает в Windows. Здесь всё пройдёт не напрягая пользователя. Вот такая система для гиков - сама всё поймёт и сделает.

Или, например, нужно вам поставить какую-то программу, вы почти на человеческом языке говорите системе: "установи программу XXX", а она выполняет. нужно удалить - снова команда в терминал, система всё подчистит сама, хоть с конфигурационными файлами, хоть оставив оные.

Скачивание и примерка тем оформления, без перезагрузок и прочего. Вообще перезагрузки требуются достаточно редко.

Я уж молчу про инструменты для разработчиков. Здесь всё давно известно.

Иногда смущает отсутствие рабочего стола в привычном смысле. Здесь он есть только для красоты. При желании, конечно, его можно активировать "полноценно", но такова философия Elementary - аскетичность и красота.

Недостатки Elementary OS и Linux в частности

Из минусов, конечно же, дефицит софта. Не получается на каждый инструмент или продукт, который использовал в Windows, найти достойную альтернативу в Linux. Увы, до сих пор. Замена есть почти для всего, но может быть настолько убогой, что использовать что-то из аналогов будет просто-напросто невозможно. Например, тот же клиент Dropbox, лишён большой части своих возможностей. Именно тех, что делают работу быстрее, продуктивнее и удобнее. Хотя раньше было ещё сложнее, определённый прогресс и развитие всё же видны.

Этот вопрос задает каждый пользователь Windows, который хочет перейти на операционную систему Linux. И сегодня я постараюсь помочь Вам ответить на этот вопрос, другими словами перечислю дистрибутивы Linux , которые подходят начинающему пользователю Linux, естественно с обоснованием того, почему именно эти дистрибутивы подходят новичку.

Мы с Вами рассмотрели уже достаточно много дистрибутивов Linux на этом сайте, были и красивые как Linux Deepin , популярные и мощные как Ubuntu и Debian , не очень популярные, но в тоже время простые, компактные и быстрые как Manjaro Linux , а также много других хороших дистрибутивов. И теперь пришло время из всего этого выделить те дистрибутивы, которые лучше всего подходят начинающему пользователю Linux.

На заметку! Если Вы обычный пользователь домашнего компьютера и хотите познакомиться с Linux поближе, рекомендую почитать мою книгу – « », в ней я подробно рассказываю про основы операционной системы Linux

И для начала давайте определимся с критериями, которым должен отвечать дистрибутив Linux для новичков, другими словами, на чем я основывался при составлении списка дистрибутивов.

Критерии выбора дистрибутива Linux для новичка

• Установка дистрибутива должна быть простая;
• Интуитивно понятная, простая и в тоже время мощная среда рабочего стола;
• Дистрибутив должен быть многоязычным с поддержкой русского языка из коробки, т.е. для локализации никаких дополнительных действий совершать не нужно, кроме выбора языка на этапе установки системы;
• Достаточно большое и развитое сообщество, для того чтобы в случае возникновения какой-либо проблемы всегда было к кому обратиться;
• Хороший набор программ как установленных по умолчанию, так и тех которые можно установить дополнительно;
• Стабильная, надежная и безопасная работа;
• Дистрибутив должен активно развиваться, чтобы не случилась ситуация когда мы например установили операционную систему, а ее поддержка и в целом развитие прекратилось через полгода;
• Дистрибутив должен быть бесплатным;
• Он должен быть популярным как в мире, так и у нас в России.

Если говорить конкретно о среде рабочего стола, а Вы уже должны знать что в Linux есть много графических оболочек , то новичку подойдет KDE, так как она в принципе схожа с оболочкой Windows и тем самым освоение новой системы будет проходить намного проще, помимо этого она мощная и популярная.

И теперь давайте я приведу список дистрибутивов Linux для новичков , в нем будет всего три дистрибутива, так как я считаю, что приводить расширенный список в данном случае не нужно это усложнит выбор, а не упростит его. И начну я конечно с самого подходящего дистрибутива, который просто отлично подходит начинающим пользователям.

Linux Mint

Это дистрибутив Linux Mint, который является отличным вариантов для новичков, так как он отвечает всем перечисленным выше критериям. Его установка очень простая, данный процесс мы рассматривали вот , набор программ огромный, при этом их установка очень простая, так как в дистрибутиве реализован один из лучших менеджеров программ, например в статье, про установку программы Skype Вы можете посмотреть на его работу и интерфейс. Данный дистрибутив основан на Ubuntu, что говорит о его стабильности и надежности. Дистрибутив официально поддерживает среды рабочего стола: Cinnamon, MATE, KDE и Xfce. Русский язык присутствует, сообщество большое, дистрибутив активно развивается, к тому же Linux Mint является самым популярным дистрибутивом Linux по версии сайта .

Скриншоты Linux Mint 17.1 в графической оболочке Mate

Рабочий стол и меню Mint

Файловый менеджер

Менеджер программ

Центр управления

Linux openSUSE

openSUSE это также отличный дистрибутив, который подойдет новичку. Я его поставил на второе место, потому что как мне кажется Mint немного по проще что ли, но это мое личное мнение. Сам по себе openSUSE это очень мощный, популярный и в тоже время простой дистрибутив, который нацелен также как и Mint на обычных домашних пользователей компьютера. По умолчанию в качестве среды рабочего стола здесь выступает среда KDE, к тому же разработчики openSUSE принимают активное участие в развитии KDE, поэтому я считаю, что openSUSE нужно устанавливать только с этой графической оболочкой. Установку данного дистрибутива мы рассматривали в материале Установка Linux openSUSE , она также очень простая и с ней справится даже новичок.

Скриншоты Linux openSUSE 13.2 в графической оболочке KDE

Рабочий стол и главное меню

Файловый менеджер

Центр управления YaST

Linux Mageia

Linux Mageia это еще один дистрибутив, который подойдет начинающему пользователю Linux. Данный дистрибутив также активно развивается, имеет хорошее сообщество, очень прост как в установке, так и в управление (процесс установки мы рассмотрели вот ), он также нацелен на новичков. В качестве среды рабочего стола по умолчанию выступает KDE.

Скриншоты Linux Mageia 4.1 со средой рабочего стола KDE

Рабочий стол и меню

Центр управления

Управление программами

Перечисленные выше дистрибутивы Linux являются отличным вариантом для начинающих пользователей. На этом предлагаю заканчивать удачи в освоении операционной системы Linux.

Недавно со мной связался владелец нетбука Samsung N150, прочитавший мою заметку, где говорилось, что у меня есть такой же нетбук, на который я инсталлировал разные дистрибутивы Linux. Читатель сообщил, что решил отказаться на своем N150 от Windows (хорошее решение), и попросил совета по выбору подходящего Linux-дистрибутива с учетом того, что в Linux он новичок. Написав довольно длинный ответ, я подумал, что его содержание может быть интересно многим и может стать поводом для интересных дискуссий. Так что излагаю свое мнение.

Введение

Первое, что непременно нужно учесть, - это то, что модель Samsung N150 Plus уже очень старая, очень малогабаритная (10,1-дюймовый экран с соответствующей по компактности клавиатурой) и по сегодняшним стандартам очень слабая (процессор Intel Atom N450, 1 Гб ОЗУ, диск на 250 Гб). Выбирая Linux-дистрибутив для него, необходимо учесть все эти обстоятельства.

Второй важный фактор - это сам пользователь. Читатель написал, что в Linux он новичок, и, значит, ранее еще не пытался устанавливать Linux. Следовательно, мне надо постараться выбрать простой в установке дистрибутив.

Но я не большой поклонник Linux-дистрибутивов, разработчики которых в расчете на начинающих пользователей пытаются сделать из Linux все ту же Windows. Я думаю, что хороший рабочий стол подойдет любому пользователю, тем более, если он открыт для восприятия нового и готов в нем разобраться и соответствующим образом адаптироваться.

Наконец, хочу еще раз акцентировать внимание на том, что предложенные далее рекомендации ориентированы на конкретную ситуацию, предполагающую инсталляцию Linux на нетбук шестилетней давности. Не стоит их распространять на другие системы.

Какие варианты?

Поразмыслив, я решил, что логично сначала взглянуть на те Linux-дистрибутивы, которые у меня уже установлены на личном N150 Plus. Причем момент был самый подходящий, поскольку я не трогал этот нетбук несколько месяцев, но решил им воспользоваться на прошлой неделе при подготовке моей заметки в блог ZDNet о Fedora 24, загрузив на него LXDE-вариант этого дистрибутива.

Коль скоро я его достал и включил, то по привычке осмотрел его содержимое и обновил все установленные на нем дистрибутивы.

В настоящее время у меня инсталлированы и сконфигурированы для мультизагрузки следующие варианты ОС:

OpenSuSE Tumbleweed KDE;
- Fedora 24 LXDE;
- Debian 8.5 (Jessie) Xfce;
- Manjaro 16.06 Xfce;
- Linux Mint 17.3 Cinnamon;
- Linux Mint Debian Edition 2 MATE;
- PCLinuxOS Xfce;
- Ubuntu 15.10;
- openSuSE Leap 42.1 Xfce.

Вы, наверное, обратите внимание, что в этом списке вызывающе отсутствует Windows. От Windows я давно отказался, вычистив эту ОС с моего бедного маленького Samsung N150 Plus; изначально на нем стояла Windows 7 Starter Edition, и это было абсолютно безнадежно в смысле скорости и возможностей.

Первый и, пожалуй, самый лучший совет по выбору Linux-дистрибутива, который я могу дать новичку, состоит в том, что он точно не ошибется, если выберет любой из вышеперечисленных вариантов. По сути, они основаны на одной и той же ОС, а различаются тем, как выглядит графический пользовательский интерфейс и какие программы, утилиты и приложения включены в базовый комплект системы.

Учтите также, что вы сразу же сможете начать изучать Linux и работать с ним, так как установка Linux с чистого листа на N150 занимает менее часа и все значительно ускоряется и облегчается тем, что вам не нужно беспокоиться о сохранении возможности загрузки Windows.

Таким образом, у вас есть прекрасная возможность выбрать любой дистрибутив, инсталлировать его и поиграть с ним несколько часов, дней или недель, а если настроение переменится - скопировать нужные вам персональные файлы и данные на USB-накопитель и выбрать для установки и апробации какой-либо другой дистрибутив, пока не остановитесь на том, который вам действительно понравился и хорошо работает на N150.

Новичку, которому придется устанавливать Linux без помощи опытного пользователя, я бы посоветовал выбирать дистрибутивы в следующем порядке:

1 Linux Mint 18 MATE

Мне кажется, это наилучшее сочетание хорошего, стабильного, известного и хорошо поддерживаемого дистрибутива, простого в понимании и использовании рабочего стола для новичков, перешедших с Windows, и очень хорошего набора приложений и утилит в составе базовой инсталляции.

Mint 18 - абсолютно свежий релиз, доступный сегодня пока еще в виде образа для бета-тестирования, но я его установил на несколько моих ноутбуков (пока еще не на N150, но, видимо, сделаю это в ближайшие дни), и на настоящий момент у меня все работает идеально. Разработчики Mint уже сообщали, что перейти с бета-версии на финальный релиз можно будет простым обновлением без повторной чистой инсталляции (это радует); и к тому же Mint 18 является LTS-релизом с продленной поддержкой, и вам не надо беспокоиться, что через полгода или год вас заставят переходить на новую версию.

В рассматриваемом случае я особенно рекомендую версию MATE, так как она является облегченной по сравнению с десктопом Mint Cinnamon и на N150 будет работать несколько лучше. Но реально мне кажется, что и Mint Cinnamon тоже неплохо подойдет для N150. Объявление о выходе этой бета-версии вместе с перечнем зеркал для ее загрузки размещено в официальном блоге Linux Mint.

2 Manjaro 16.06.1 Xfce

Manjaro 16.06.1 Xfce

Лично я предпочитаю именно этот дистрибутив, но не поставил его на первое место, потому что Mint - более солидный, известный и давно себя зарекомендовавший вариант. Разработчики Manjaro рассматривают Xfce-десктоп в качестве основного для своей версии ОС, а в этом случае всегда уделяется много внимания деталям.

На мой взгляд, этот дистрибутив слегка превосходит Linux Mint с точки зрения воплощения новейших веяний (это так называемый rolling-дистрибутив, обновляющийся в непрерывном режиме, тогда как MATE - дистрибутив типа point release, поставляемый дискретными версиями). Поэтому Manjaro быстрее, нежели Linux Mint, впитывает в себя инновации.

Между тем Linux Mint особенно хорошо известен тем, что имеет в базовом варианте широчайший набор мультимедийных приложений и кодеков, и если вы хотите использовать N150 для веб-серфинга, просмотра видео из YouTube и других источников и т. д., Mint, вероятно, будет более предпочтительным выбором.

3 PCLinuxOS MATE

У меня нет такого большого опыта повседневного использования PCLinuxOS, как в случае Mint или Manjaro, и потому я поставил этот вариант после них. Но это определенно хороший, солидный дистрибутив с давней историей, включающий в базовой инсталляции очень приличный набор утилит и приложений.

Единственная причина, почему я поставил бы его гораздо ниже двух предыдущих, это установщик PCLinuxOS - чувствуется, что многие годы он практически не менялся, и это проявляется в ряде аспектов. Однако сильнейшей стороной PCLinuxOS является удивительно преданное и всегда готовое помочь сообщество, обратиться к которому можно в соответствующих форумах.

Эти люди просто замечательны, и, если после инсталляции Linux вам потребовалась какая-либо помощь, эти форумы - наилучшее место, которое я бы мог порекомендовать. Mint и Manjaro тоже имеют хорошие, активные и готовые прийти на помощь сообщества, но люди на форумах PCLOS просто потрясающие.

Я рекомендую устанавливать PCLinuxOS версии MATE, хотя KDE-десктоп является флагманским для этого дистрибутива. Дело в том, что KDE и MATE имеют очевидные различия в том, что касается нагрузки на систему и затрат ресурсов. Кроме того, при использовании последних релизов KDE возникают довольно серьезные проблемы с производительностью графического адаптера N150. Их можно довольно легко устранить (просто сменив один из параметров в конфигурации десктопа KDE), но не думаю, что начинающему пользователю Linux нужно этим заниматься при первой в его жизни установке Linux.

К тому же PCLinuxOS MATE только что обновлен (вышел релиз 16.06), так что инсталляция должна пройти еще более гладко, чем прежде, и после ее завершения потребуется загружать меньше обновлений.

4 Debian 8.5 (Jessie) и Linux Mint Debian Edition

Debian 8.5 (Jessie)

Я поставил эти два дистрибутива после трех предыдущих, потому что считаю, что они в целом менее дружественны к начинающим пользователям. С моей стороны не совсем справедливо ставить LMDE вместе с Debian, но они достаточно близки, чтобы дважды писать фактически одно и то же. В базовой инсталляции оба дистрибутива чуть беднее трех предыдущих, а их обновления и патчи поступают несколько реже.

Мне также кажется, что эти два дистрибутива пришлись бы по вкусу куда меньшему числу начинающих пользователей.

5 Ubuntu

Установка Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus)

Начну с того, что я категорически не принадлежу к числу поклонников Ubuntu (ни дистрибутива, ни стоящей за ним компании), и поэтому никогда не рекомендую этот дистрибутив. Однако, отодвинув в сторону персональные предубеждения, должен сказать, что десктоп Ubuntu Unity резко (во всех отношениях) отличается от того, что мы видели в Windows, и, чтобы начать с ним работать, придется потратить время на переобучение.

Я также считаю, что рабочий стол Unity не особенно подходит для N150, в частности, из-за малого экрана нетбука и очень слабого графического адаптера. Есть и другие разновидности Ubuntu, без десктопа Unity, но я не вижу в них каких-либо особых достоинств по сравнению с независимыми деривативами Ubuntu вроде Linux Mint, и в любом случае у меня есть ощущение, что будущее различных вариаций Ubuntu всегда находится под вопросом от релиза к релизу. Тем не менее я установил Ubuntu на свой N150, и должен отметить, что система работает. В ее пользу говорит также то, что у нее очень большое число инсталляций.

Ubuntu почти так же хороша, как Linux Mint, с точки зрения простоты инсталляции и наличия в ней мультимедийных приложений и кодеков, однако не все они включены в базовую инсталляцию, и, вероятно, вам придется проделать одну или несколько дополнительных операций, чтобы получить тот же результат, что при базовой инсталляции Mint.

6 openSuSE Leap

Хотя это тоже неплохой выбор, к нему обычно обращаются корпоративные бизнес-пользователи, которые также используют дистрибутивы SuSE Linux Enterprise на своих рабочих местах. Дистрибутив действительно хорош, и на моем N150 установлена его Xfce-версия, работающая безукоризненно. Но если новичкам потребуется реальная помощь, найти ее в этом случае будет труднее.

7 Fedora

Начинающим пользователям я бы не советовал ставить Fedora. Это очень инновационный дистрибутив, с которым не всегда легко работать даже опытному пользователю, и, боюсь, новичкам он будет не под силу. Но есть и другая проблема - в предустановленных утилитах, приложениях, кодеках и так далее. Fedora очень консервативен в отношении ПО, не относящегося строго к категории FOSS, и в базовую инсталляцию этого дистрибутива не входит многое из того, что есть в большинстве других представленных в моем списке дистрибутивов. Более того, поскольку дистрибутив Fedora Gnome считается разработчиками флагманским, ему уделяется максимум внимания, в частности, по качеству и полноте выбора приложений, однако абсолютно нет шансов, что вы сможете установить и использовать

8 Fedora Gnome 3 на N150

О версиях Fedora с другим десктопом трудно сказать что-либо определенное. Допускаю, что версии MATE или Xfce смогут работать на N150, но тогда вам придется разбираться, какие дополнительные программы и пакеты нужно добавить и, возможно, откуда их взять (для этого часто приходится подключать репозиторий RPM Fusion). Это совсем не то, что я порекомендовал бы новичку. И, увы, в версии Fedora LXDE, которую только что установил на свой N150, я столкнулся с парой серьезных проблем, и потому решил от нее вовсе отказаться.

9 openSuSE Tumbleweed

openSuSE Tumbleweed

Это, так сказать, производственный дистрибутив. Он не подойдет для тех, кто впервые устанавливает Linux.

Заключение

Вот все, что я хотел сказать. Пожалуйста, иметь в виду, что эти рекомендации основаны на моем собственном опыте, рассчитаны на конкретную систему Samsung N150 Plus и охватывают группу Linux-дистрибутивов, которые ныне установлены на моем личном N150 Plus. Я не касался ряда других дистрибутивов, которые в настоящее время использую на других системах (Sparky, Korora, KaOS и несколько других), и умалчиваю о тех, которые сам не устанавливал и которыми не пользовался.

Уверен, что после этой статьи появится множество комментариев типа «Как бы вы оценили дистрибутив xxyyzz?» или даже «Почему вы не рекомендуете мой любимый дистрибутив?».

Пожалуйста, сделайте маленькое одолжение: публикуя такие комментарии, добавьте хоть чуть-чуть информации, почему мне следует (или не следует) упоминать тот или иной дистрибутив, и чем они лучше или хуже тех, что я упомянул. Хотелось бы, чтобы это привело к интересной и полезной дискуссии.

Специалисты по свободному программному обеспечению оценили 10 самых известных дистрибутивов Linux по критериям простоты установки, коммерческой поддержки, поддержки сообществом, частоте обновлений, удобству административных инструментов, стабильности и производительности. Получился .

Рейтинг дистрибутивов Linux

10 место: SuSE (SLED и openSUSE и т.п.). Позорное последнее место было присуждено за редкие обновления драйверов устройств и дружбу с Microsoft.

9. Slackware . Реально трудно было задвинуть Slackware на предпоследнее место, ведь именно с этого дистрибутива многие нынче опытные линуксоиды начинали свое знакомство с Linux. Но против истины не попрешь - дистрибутив отстал в развитии, а релизы появляются редко.

8. Условная Mandriva. Дистрибутив мертв, но существуют многочисленные форки и продолжатели дела Мандриллы. Дистрибутивы этой серии очень популярны у новичков. До поры до времени.

7. Fedora. Трудно рекомендовать этот дистрибутив по причине его страшной падучести. Это тестово-экспериментальный Линукс для обкатки идей для RHEL. Но по неведанным причинам, Fedora имеет относительно высокую популярность среди некоторых невзыскательных линуксоидов, за что и была включена в рейтинг.

6. Gentoo. Некоторые вообще не считают Gentoo за дистрибутив. Это недоделанный конструктор, требующий от пользователя на на свое обслуживание почти все свободное время. Почему же шестое место? За лучшую производительность, за самобытность, за профессиональное сообщество, за portage. Но деловому человеку Gentoo не подойдет. Зато годится для случаев, когда запустить Linux требуется на слабом оборудовании. Оптимальный Linux для нетбуков.

5. Kali Linux. Kali - это изумительный «живой» дистрибутив. Работает с флешки без установки. Содержит просто огромное количество программ. Позволяет починить раздел, восстановить удаленные файлы и многое другое. Но основное предназначение - взлом всего, что только можно.

4. RHEL. Red Hat, Inc. является наиглавнейшей компанией в мире, занимающейся коммерческим Linux. Нравится вам или нет, но компании, которые используют корпоративный Linux, используют именно Red Hat. Дистрибутив действительно очень хороший в плане качества.

3. CentOS. Любимый дистрибутив многих опытных сисадминов и матерых линуксоидов. Вокруг дистрибутива сложилось самое профессиональное сообщество. Это вам не ламеры с Ubuntu или Mint. Если вы еще не попробовали CentOS, то вам нужно срочно это сделать. Отличный дистрибутив для сервера.

1. Ubuntu. Вы не очень-то удивлены, правда? Ubuntu - очевидный выбор по многим причинам: дистрибутив основан на Debian, имеет коммерческую и некоммерческую поддержку, бесплатен, часто обновляется, основан одним из добрейших людей планеты - Марком Шаттлвортом. Разработчики Ubuntu - счастливейшие люди. Они гениальны и их действительно волнует то, чем они занимаются. Этот Linux для дома, для настольного применения.

Владислав Рабинович

После не совсем адекватных действий компании "Майкрософт", связанных с десятой версией "Виндовс", многие пользователи задумались о переходе на альтернативные операционные системы. Свободный софт в этом плане может предложить только ОС, основанные на ядре "Линукс". Их преимущества очевидны по сравнению с проприетарной и вечно шпионящей за пользователем "десяткой". Тем не менее дистрибутивов "Линукс" имеется огромное количество. Какой Linux выбрать? Это вопрос начинающего пользователя, который только начинает знакомство с этой замечательной ОС. И на него нужно ответить. Но сначала немного ознакомительной информации общего характера.

Что такое "Линукс"?

Строго говоря, "Линукс" - это не название операционной системы. Это название ядра, на котором базируется ОС. Оно было создано довольно давно человеком по имени Теперь Линус - мессия для всех любителей свободного программного обеспечения. Идеология "Линукс" предполагает, что пользователь должен сам решать, как должна выглядеть ОС, каким софтом пользоваться и что делать на компьютере вообще. Именно поэтому имеется огромное количество оболочек рабочего стола для ОС "Линукс". И настраивать их можно так, как душе угодно. довольно сложна для неподготовленного пользователя. Но бояться этого не нужно, так как в Сети имеется огромное сообщество по свободному программному обеспечению. Специалисты в области "Линукс" с радостью помогут новичку.

Изначально "Линукс" создавался как от "Майкрософт". Однако долгое время у новоиспеченной операционной системы дела шли не самым лучшим образом. И связано это было с тем, что производители оборудования не признавали альтернативную ОС и отказывались снабжать ее драйверами. Но в последние лет пять ситуация круто изменилась. Теперь все устройства в "Линукс" работают идеально. Поэтому сию ОС стало возможно применить в массовом сегменте. Операционная система Linux имеет множество преимуществ по сравнению с той же "Виндой". И о них мы сейчас поговорим.

Преимущества "Линукс" перед "Виндовс"

Первое и главное преимущество заключается в том, что за использование "Линукс" не нужно платить ни копейки. Это свободная операционная система. Также немаловажную роль играет и то, что "Линукс" использует совсем другой алгоритм работы с программами. Поэтому риск заражения вирусами минимальный. Строго говоря, не так уж и много. Во всяком случае, для запуска вредоносного ПО на этой системе нужно определенное действие пользователя с вводом пароля. А кто осознанно запустит такое на своем ПК? Также ОС использует совсем другую файловую систему для раздела с необходимыми для работы файлами. Это повышает безопасность и скорость работы.

Стоит учесть и тот факт, что в структуре "Линукс" нет такого понятия, как "реестр". В "Виндовс" он есть и постоянно захламляется. В "Линукс" же захламляться нечему. Поэтому правильно настроенная ОС может работать годами без участия пользователя. Стабильность - визитная карточка "Линукс". Ну и, конечно, о шпионских функциях. "Десятка" отправляет в компанию "Майкрософт" почти все данные о пользователе. В том числе текст, который вводится с клавиатуры. А как далее использует компания эти сведения - одному Гейтсу известно. "Линукс" же вполне способен обеспечивать анонимность и не собирает никаких данных. А теперь поговорим о том, какой Linux выбрать, и рассмотрим несколько самых популярных дистрибутивов.

Linux Mint

На данный момент "Минт" - самый популярный дистрибутив, по версии рейтинга Disrtowatch. Именно он со стандартным рабочим окружением Cinnamon более всего подходит начинающим пользователям, так как по оформлению более всего похож на "Виндовс". Однако есть и другие варианты ОС с другим оформлением. В том числе с легковесным окружением XFCE или LXDE для слабых машин. "Минт" основан на базе Ubuntu. А тот, в свою очередь, использует классический Debian. Репозитории дистрибутива содержат в себе множество программ, необходимых для полноценной работы в ОС. Возможности ОС Linux Mint чрезвычайно широки. Ее могут использовать как профессионалы в какой-либо области, так и обычные пользователи. Любители игр также не останутся "за бортом", так как пакет Wine-Staging позволяет запускать почти все игры, написанные под "Виндовс".

Поскольку "Минт" - самый популярный и дружественный дистрибутив Linux, обзор всех его особенностей и возможностей потребовал бы отдельной статьи. Но главное, что нужно знать пользователю: "Минт" поддерживает почти все оборудование "из коробки". То есть после установки операционной системы можно сразу же приступать к работе. Исключение составляют какие-нибудь "экзотические" устройства. Также придется настраивать работу ноутбуков с гибридной графикой (Intel + nVidia), так как "Линукс" не поддерживает переключение графики так, как "Виндовс". Но инструкций по настройке этого компонента в интернете море. Проблемы это не составит. Теперь пора перейти к следующему дистрибутиву.

Ubuntu

Этот дистрибутив основан на пакетной базе "Дебиан". Но в отличие от последнего, не может похвастать такой же стабильностью. В качестве рабочего окружения до недавнего времени использовалось "ДЕ Юнити". Но с версии 17 "Убунту" перешла на классический "Гном". Для неподготовленного пользователя такое оформление - темный лес. Однако "Гном" весьма удобен, если в нем разобраться. Прелесть "Убунту" (как и "Минта") заключается в том, что после установки пользователь получает полностью работоспособную операционную систему. Все оборудование работает "из коробки". в случае с "Убунту" не являются дефицитом. Именно под эту ОС имеется огромное количество как специализированного, так и обыкновенного софта. Недостатка в программах нет.

Antergos

Это форк "Арча" с более дружелюбным интерфейсом установщика. Дело в том что в оригинальном Арче нет графического интерфейса при установке. Все нужно делать с помощью клавиатуры и терминала. В Antergos же установщик напоминает "убунтовский", что делает его пригодным для новичков. Однако с "арчеподобными" дистрибутивами нужно быть осторожным. Обновления предполагают самые свежие версии ядра и приложений. А этом может вступить в конфликт с установленными драйверами. Придется все поправлять вручную. Поэтому для использования сего дистрибутива требуется наличие хотя бы минимальных знаний структуры ОС и навыков работы с терминалом. Операционная система Linux Antergos явно не для всех. Лучше обойтись более простыми дистрибутивами.

Elementary OS

Перед нами дистрибутив "Линукс", основанный на пакетной базе "Дебиан". Вроде бы ничего особенного, но эта система вовсю старается прикинуться "МакОс". И это у нее получается. Интерфейс может быть немного непривычным для тех, кто переходит с "Виндовс", но разобраться в нем нетрудно. Что касается программ, то здесь проблем нет. Программы для Linux, основанных на "Дебиан", не являются дефицитом. В принципе, данным дистрибутивом можно вполне комфортно пользоваться. Однако он еще находится в стадии "допиливания", поэтому возможны кое-какие неадекватные реакции системы. Однако они не критичны и не заставят бедного пользователя переустанавливать всю операционную систему (как это часто бывает в "Виндовс"). Но тем, кто ищет ОС, максимально похожую на "форточки", такой вариант категорически не подходит. Увы.

Kali Linux

А этот дистрибутив - мечта всех хакеров. Он мало подходит для повседневного использования на домашнем ПК или ноутбуке, но обладает множеством инструментов для проверки сетей "на прочность". Именно эта операционная система используется некоторыми хакерами для осуществления противоправной деятельности. "Кали Линукс" способен обеспечивать полную конфиденциальность и обладает богатым инструментарием для взлома защиты сетей любой степени сложности. Если вы собираетесь проверять на прочность Wi-Fi соседа, то вопроса о том, какой Linux выбрать, для вас не существует. При всей своей специфичности, "Кали Линукс" обладает и начальным набором программ для обеспечения нормальной работы пользователя в операционной системе. Однако рассмотрим еще несколько дистрибутивов.

Fedora Workstation

Еще совсем недавно ОС Fedora предназначалась исключительно для серверных нужд. Но теперь ее с успехом могут использовать и обычные юзеры. Отличительной чертой "Федоры" является непревзойденная стабильность. Однако для использования этой операционной системы нужны хоть какие-то знания в области "Линукс". Новичкам она никак не подойдет. А если все-таки выбрали Fedora Linux? Какую версию выбрать для повседневного использования? Только самую последнюю. В актуальных версиях "Федоры" исправлено огромное количество багов и неточностей. Это самые стабильные релизы данного дистрибутива. Понять, какая из версий последняя, очень просто. У каждого выпуска имеется порядковое число. Чем оно больше - тем дистрибутив новее.

Arch Linux

Вероятно, самый недружелюбный к пользователям дистрибутив. Он представляет собой конструктор, из которого каждый лепит себе систему по своим критериям. Главная особенность - отсутствие графического установщика. Для установки и загрузки компонентов используются команды в терминале. Зато владельцы "Арча" всегда получают самые новые версии приложений еще до того, как они дойдут до дистрибутивов на базе "Дебиан". Точно так же обстоят дела с обновлением ядра. Если вы задались вопросом о том, какой Linux выбрать в качестве ознакомительной операционной системы, то "Арч" вам точно не подойдет. Он рассчитан на весьма продвинутых пользователей, которые знают, что делают.