Hangi pencereler daha iyidir 8.1 veya 10. Windows'un en iyi sürümü. Negatif kullanıcı geri bildirimi
Satıştaki görünümlerden bu yana Windows 8, neredeyse hemen yanyıl hataları ile edindi ve başarısızlık işletim sisteminin bir ün kazandı. Miktar ile onunla karşılaştırın olumsuz yorumlar Sadece Vista yapabilir ve hatta iyileştirilebilir sürüm penceresi 8.1 durumu kurtarmadı. WinDovs 8, AS ve 8.1, temel olarak altına odaklandı. dokunmatik ekranlar Ve sabit bir bilgisayarda, kontrol etmek son derece zordu.
Metro tarzında başlangıç \u200b\u200bekranı (bu arada, çok İlginç çözüm), ama başarısız oldum, ne yazık ki, çok değil. "Başlat" düğmesi, genel olarak, ayrı bir konuşma, kullanıcılar, çok önemli ve gerekli bir şeyden yoksunmuş gibidir. Sekiz, çığ benzeyen, sistemi geri saranlar, sistemi sabit olağan pencerelere geri döndüler 7. Hem işletim sistemlerini, Windows 8 veya 10'u karşılaştırarak ,
kesinlikle, Söyleyebilir, şarap 10 daha iyidir. İlk bakışta, elbette sekize benzer, ancak bu sadece görünen benzerlik. 8 ve Windows 7'nin en iyisini emdi.
Olumlu Partiler Windows 10
- Kabul edilmeyen Windows 8 vs Windows 10 anlaşmazlığı , kuşkusuz, "düzinen" önderlik ediyor. Son olarak, işletim sistemi gerçekten iyi görünüyordu ve ahlaki olarak modası geçmiş ve son derece yavaş değiştirmek için ana, hızlı ve işlevsel, yerleşik kenar tarayıcısı Internet Explorer..
- İle Çalışma Fırsatı sanal tablolarWindows ailesinde daha önce, üçüncü taraf programlarının kullanımı olmadan, imkansızdı. Çok uygun, çalışmak için bir masa kullanın, diğeri eğlence için.
- Doğal olarak, ilk 10'dadır ve ilk on ve erken sürümlerden çok ergonomik, fayanslar yerlerde değiştirilebilir, uygulama grupları oluşturabilir ve bunları klasörlere koyabilir, fayansların boyutunu değiştirebilir. Canlı fayans çok ilginç görünüyor. Gerçek değişim ve gerçek zamanlı olarak, yardımcı programı başlatmadan herhangi bir bilgiyi göstermek için, yalnızca mağazadan sadece başvuru fayansları olabilir. Üçüncü taraf programları, bir şeyi veya başka bir uygulamayı kolayca çalıştırabileceğiniz tıklayarak bir klasör olarak görüntülenir.
- Cortana'nın sesli asistanı, belirli nedenlerden dolayı, çoğu bölgede, hala Rusya'da hala mevcut değil. Bu, kortanın dil ve kültürde çevirilerinin ve entegrasyonun zorluklarından kaynaklanmaktadır. Ancak, kısa sürede Kortan'ın Rusça konuşacağını umuyoruz, en azından bu yönde çalışmalarda, kayıt dışı kaynaklara göre yapılmaktadır. Microsoft'un büyük ve güçlü tarafı artıracağı muhtemel değildir.
- Gerekirse herhangi bir bilgiyi kaydedebileceğiniz ücretsiz OneDrive Cloud Hizmeti, sistemi yeniden yükleyin veya World Wide Web'e erişimin olduğu her yerden çalışma belgelerine hızlı bir şekilde erişmek için.
- Bildirim merkezi hızlı erişim Çoğu ayar için. Olaylar B. sosyal ağlarda, posta ve diğer birçok, çok faydalı özellikler.
Ne kadar iyi Windows 10, sekiz ile karşılaştırıldığında, sonsuz konuşabilir, yükleme hızı, hayal gücünü etkileyen çok sayıda çok çeşitli işlevler. Her yeni güncellemeyle, ilk on, en zorlu kullanıcıların bile taleplerini karşılayan daha fazla çörek alır.
@
Yeni işletim sisteminin RedMonders'tan yapılan son ilan, okuyucularımız arasında büyük bir tartışma dalgasına neden oldu. Fırsat Ücretsiz güncelleme, kullanıcılar hakkında bilgi toplama, görünüşte sonsuz değiştirme internet tarayıcısı Explorer ve hatta fatura kapıları becerisi hakkında şakalar ona sayılır, tüm bunlar aktif tartışma ve tartışma konusuydu. Bununla birlikte, bugün dikkatimizi, öncelikle oyun topluluğuna ilgi duyan birkaç başka soruya odaklayacağız: "Peki ya" düzine "oyunlarda olabilir?"
Belki de ana şey, Windows 10'u yükleme olasılığı göz önüne alındığında, hatırlamanız gereken şeydir, bu, ana koz kartı - DirectX 12 - hala erişilemez. Yeni bir API seti kullanan ilk oyunlar, potansiyel DirectX 12'sini gösteren tek uygulama, Futuremark'tan sentetik bir kriter olduğundan, 2015 yılının sonuna yaklaşmalıdır. Bu nedenle, bu aşamada, şu anda şu anda video kartları için sürücülerin geliştiricilerinin ne kadar hızlı bir şekilde geliştiricilerinin çalıştığını öğrenen oyunlarda Microsoft işletim sistemlerini karşılaştırıyoruz ve çoğu zaman, Windows 10'a yükseltme yapmak mantıklı olup olmadığını anlamaya çalışacağız. Harcadığınız PC'ler için sanal dünyalara hakim olun.
Test Tekniği
Testdeki ana katılımcılar üç operasyoneldi windows Sistemleri Son Nesiller: Windows 7 Ultimate SP1 X64, Windows 8.1 Pro X64, Windows 10 Pro X64. Her işletim sisteminin resmi görüntüsü, Goodram SSD Iridium Pro 240GB Solid-State sürücüsüne kuruldu, ardından Windows Update merkezlerinin tüm tüm güncelleştirmeleri yüklendi. Benzer şekilde, donanım bileşenleri için sürücülerin en son sürümleri kuruldu. Grafik adaptörlerinin kendisi üzerindeki rolü, ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 ve MSI R9 290X yıldırımını aldı; bu, iki farklı kamptan hızlandırıcıları kullanmayı mümkün kılan. İki video kartı, birlikte merkezi işlemci Intel çekirdek I5-4690K ek ivme pes etmedi ve üretici tarafından belirlenen nominal frekansta işledi.
Test tezgahının tam konfigürasyonu aşağıdaki gibidir:
- İşlemci: Intel Core I5-4690K (3.5 GHz, 6 MB);
- soğutucu: Zalman CNPS10X Flex (Fan NF-A15 PWM, 140 mm);
- anakart: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- rAM: Goodram GY1600D364L10 / 16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1 T);
- video Card №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- video kartı numarası 2: MSI R9 290X Yıldırım (Radeon R9 290x);
- sistem Diski: Goodram SSD Iridium Pro 240GB (240 GB, SATA 6 GB / S);
- yardımcı tahrik: ADATA SX900 256GB (256 GB, SATA 6 GB / S);
- güç kaynağı: Chieftec CTG-750C (750 W);
- monitör: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23 ");
- İşletim sistemi No. 1: Windows 7 Ultimate SP1 X64;
- İşletim sistemi # 2: Windows 8.1 Pro X64;
- İşletim sistemi No. 3: Windows 10 Pro X64;
- sürücü GeForce: Nvidia GeForce. 355.60;
- sürücü Radeon: ATI Katalizörü 15.7.1.
Tüm mevcut grafik ayarları için, yüksek değerler ayarlanır. Ek olarak, konsolda bir takım reçete edildi fps_max 0.Dahili FPS kısıtlamasını çıkarmak için. Test sahnesi oyunun başlangıcını kapsar: haritada dağılmış, koşuların kontrolünü başlatmak, merkezi satırda savaşın.
GTA V'da, maksimum görüntü kalitesi parametreleri seçilir, MSSA 2X pürüzsüzleştirici ve tatlandırma dahildir. Ek olarak, daha uzun bir mesafede ayrıntılı nesneleri ve gölgeleri yükleme seçeneklerini etkinleştirin.
Oyun Sürümü - 1.07. Hazır ayarlar - "Kalite için bekleyin". Hepsi dahil ekstra seçenekler NVIDIA'dan markalı teknolojilere ek olarak: HBAO + ve NVIDIA Hairworks. Test sahnesi, oyunun başında, toplam 60 saniyelik bir süre boyunca tahrip edilen köyden atlar üzerinde bir yürüyüş mesafesindedir.
Görüntü kalitesi - yüksek. Böyle engelli ekstra seçeneklerHBAO + ve "alan derinliği" gibi.
Çerçeve frekansının ölçümü, oyun içi kıyaslama sonuçlarına göre gerçekleştirildi. Ayarlar Grafikler, herhangi bir değişiklik olmadan "Ultra" ön ayarlarına göre.
Ekran çözünürlüğü% 100'dür (1920x1080 piksel). Maksimum ayarlar SSAO aydınlatmasını işlemek için MSAA 4x pürüzsüzleştirmeyi ve algoritmayı içeren çizelgeler.
Resim profili - SSBC teknolojisine göre "Maksimum", SMAA-pürüzsüzleştirici ve aydınlatma işlemesi.
Ultra hazır görüntü kalitesi. Test, hem oyun içi kıyaslama kullanarak hem de FRAPS programının katılımıyla gerçekleşti. İkincisi, minimum FPS göstergesini daha doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı oldu.
Oyun Sürümü - 9.9. Bir kez daha, tüm sürgüler önceden yüklenmiş "maksimum" profiline göre sergilenir.
Bir test sahnesi olarak, bir oyun içi test "tank savaşı" kullanılmıştır. Mod "Sinematik" kalite resmi. 6x modunda aktifleştirildi. Test sonuçları
Test sonuçlarını test sonuçlarını analiz etmeden önce, bazı kullanıcıların karşılaştığı Windows 10'u kullanırken, oyunlarda kısa süreli FPS ödüllerinin sorusunu netleştirmek gerekir. Benim durumumda, Battlefield 4 ve Grand Theft Auto V'de benzer bir durum gözlenebilir. Çözüm oldukça basitti - P2P sistemini kapatmak yeterlidir. windows güncellemeleri Evde ve Pro sürümlerinde aktif olarak aktif olan teslimat optimizasyonunu (Wudo) güncelleyin. Bunu bölümde yapabilirsiniz windows Ayarları Güncelleme. Bunun nedeni bunun nedeni, ancak yukarıda açıklanan eylemler, test boyunca oyun uygulamalarında herhangi bir gecikme olmadığını belirtti.
3DMark Ateş Grevinin son grafiği, yeni bir ürünü desteklemeyi amaçlayan bir reklam şirketinde güvenle kullanılabilir. Seçilen ekran kartından bağımsız olarak, PC'nin kesinlikle aynı bir konfigürasyonu olması şartıyla, OS'nin yeni sürümlerinin üstünlüğünü seçerek, üniforma "bayanlar" elde etmek mümkündü. Uygulamada, durum, malzeme sırasında göreceğimiz bir zamanda biraz farklıdır.
İlk gerçek oyun uygulaması hemen sonuçların çeşitliliğini gösterdi. Nvidia'nın video kartı göstergelerini geliştirmeyi başardı windows ortamı 10, Windows 7'ye ve Windows 8.1'e göre. Maksimum avantaj% 9,7'ye ulaşır. Kırmızı kamptan bir temsilci ile daha ilginç bir durum geliştirilmiştir: En iyi Minimum FPS göstergesi, Windows 10'da da elde ederken, ortalama fps daha eski "yedi" de daha yüksekti. Windows 8.1, bu durumda, bir dış pozisyonu var.
Grand Theft Auto v Radeon R9 290x, büyük olmasa da, ancak işletim sisteminin yeni nesillerdeki FPS'nin kararlı büyümesi. GeForce GTX 980 için, benzer davranışlar sadece, boşlukların zaten daha görünür olduğu ve Windows 8.1 ile Windows 10 arasında% 15 arasında "düzine" ve "yedi arasında% 15 arasında değişen minimum kare hızının değeri ile ilgilidir. ". Windows 8.1 grafiği tekrar kapatır.
En iyi RPG oyunlarından birinde elde edilen sonuçlar - Witcher 3: Vahşi Av, yüksek yoğunlukludır. Radeon R9 290x için, fark, saniyede sadece bir çerçeve idi, bu da olası bir hata için yazılabilir. GeForce GTX 980, Windows 10'lu çiftler halinde en üretkendir, bu, insanların Windows 7 üzerinde minimum FPS değeri ile% 8,1 oranında bir handikap ile sağlar.
Genel olarak, ölmekte olan ışıktaki durum, Witcher 3'te izlediğimize benzer: Vahşi Av, yalnızca şimdi GeForce GTX 980 sonuçlarındaki fark daha belirgindir. Windows 7, Windows 8.1'de saniyede 77 karede minimum fps sağlayabilmektedir. Bu gösterge zaten 83 FPS'dir ve Windows 10, 4 karede bir artışı garanti eder. Radeon R9 290x için, kullanılan işletim sistemi önemli bir rol oynamaz.
Bu yüzden Windows 10'daki en çok tartışılan oyunlardan birine vardık. Tahmin etmenin ne kadar zor olursa olsun, kullanıcılardan olumsuz sebep, yeni işletim sisteminde Microsoft'tan daha düşük bir performans seviyesi haline gelmiştir. Testimiz bunu kısmen onaylar. Grafikler, GeForce GTX 980'in performansında hem minimum% 7, hem minimum hem de ortalama FPS değerlerinde bir azalma gösterir. AMD'den gelen hızlandırıcı sisteminize yüklenirse,% 1-3'te ek bir artışa güvenebilirsiniz.
Orta-Dünya: Mordor Gölgesi, Windows 10'u yüklemekten faydalanmanın hemen "göze" dikkat çekeceği ilk oyundur, gerçek şu ki, gerçek yalnızca AMD'den grafik adaptörlerinin sahipleridir. Minimum kare hızı,% 45'lik bir artış sağlayan 45,5 fps ila 66.18 fps arasında büyüdü. Sonuç güvenilir olduğundan emin olmak için, yerleşik kriter, on kereden fazla bir süredir tekrarlandı ve hatta oyunun yeniden kurulumu yapıldı - veriler onaylandı. GeForce GTX 980, kurulu işletim sisteminin sürümüne tamamen kayıtsız olduğu ortaya çıktı.
Uzak ağla 4 harita GeForce. GTX 980, çalışan çalışan Windows 8.1 ve Windows 10, parite sonuçları gösterdi, ancak her iki sistem de "yedi" hızına yol açtı. Windows 10 veya Windows 7 numaralı Radeon R9 290x'ten maksimum dönüşe saymak mümkündür. Windows 8.1'in olmadığı görülüyor en iyi seçim Bugün oyuncular için.
Windows 10'un "tankerleri" için, Windows 8.1'in ablası gibi, özel bir ilgi göstermez. En iyi ihtimalle, performans doğrulanmış Windows 7 seviyesinde olacak ve en kötüsü% 6-8 oranında azalacak.
Yeni test katılımcısı
Mevcut işletim sistemlerini test etmeye çoktan almış olsaydık, başka bir katılımcıyı hatırlamaya değer - valfla terfi eden, Windows için bir alternatif. Tabii ki, Steamos hakkında konuşuyoruz. Geçen yıl boyunca, bu işletim sistemi için mevcut olan park önemli ölçüde genişletti. Giderek, serbest bırakılan iki rakip platformda planlanan yeni oyunların duyurularını karşılayabilirsiniz.
Steamo'lar Linux veritabanında inşa edildiğinden, DirectX kaynakları böyle, iyi ve OpenGL vs DirectX'in muhalefetindeki kazananların önceden bilinmektedir. Her durumda, iki bilgisayar oyununda Steamo'ların olanaklarını, son ışıkları ve yarı ömründen daha son zamanlarda karşılaştırdık. 2. İkinci Dünya Savaşı Savaşı Thunder'ın bir simülatörü ve birinci şahıs SteamPunk-Shooter BioShock sonsuz bir simülatör haline geldiler. Test uygulamaları seçiminde belirleyici faktör, bu oyunların yerleşik kriterlerin varlıklarında olduğu gerçeğiydi, çünkü Steamo'lar için FRAPS yardımcı programının tam meslektaşı henüz değil.
Başlamak için, Microsoft platformlarının verimliliği ile ilgileneceğiz. GeForce GTX 980 durumunda, Windows 10% 2-5 idi daha hızlı pencereler 7. FPS Windows 8'in nihai figürü ortada bir yerde bulunur. Radeon R9 290x daha hızlı, akrabalarının önündeki Windows 7'yi ortalama% 3 oranında çalıştırıyor.
Steamo'lara gelince, geride kalıyor ve geride kalıyor. Microsoft altında oynarsanız, 41 FPS'nin ortalama kare hızı, R9 290X'den önemli ölçüde daha ucuz bir video karttan elde edilebilir. Genel olarak, Radeon ürünleri kesinlikle buhar makinesi oluşturmak için en iyi seçim değildir. Steamo'lar bağımsız bir şekilde doğru bir video sürücüsü seçemediğinde ve bir şekilde performans seviyesini artırmak için işletim sisteminin yüklenmesi aşamasında zaten sorunlar oluşur, terminal boyunca manuel modda güncellemeniz gerekir.
BioShock Infinite Windows 7, tek bir lideri ile kendini göstermiştir. GEFORCE GTX 980 veya RADEON R9 290X olsun, olumsuz fps değerinin değeri ile yarışmacılardan gözle görülür şekilde kaybolur. Steamos, hem bacaklarda hem de grafikler üzerinde topal olarak görüntülenir. Redmond ürünlerinden gelen biriktirme% 73'e ulaşabilir.
Analitik
Gözden geçirmede sunulan grafiklerin analiz edilmesi, liderin belirli bir test başvurusuna bağlı olarak değişebileceği açıktır. Çok sayıda, kullandığı video sürücülerine ve video sürücülerine bağlıdır. Bu nedenle, okuyucuların, Windows 10'a geçiş yapmanın fizibilitesine karar vermesi daha kolaydır, "kümülatif orta fps" genel bir histogramı inşa edilmiştir.
Orta fps final
Ne bitiyoruz? Windows 8.1, oyuncuların gözünde bir yabancı durumu alır. 2013 yılında yayınlanan işletim sisteminin selefinin seviyesini aşamaması oldukça gariptir. Aksine, Windows 7, neşeyle ve kendinden emin hissediyor. Radeon R9 290X ekran kartı sisteme takıldığında ve GeForce GTX 980 ile yapılan testlerde biraz gerilemediğinde, hızda bir lider oldu.
Windows 10 Hakkında, yaşam döngüsünün erken aşamasına rağmen, kötü bir şey söylemek imkansızdır. Daha hızlı, bir yerde daha yavaş "Yaşlı Kadınlar" pencereleri 7, ancak genel olarak onunla bir seviyededir. Microsoft'taki yeni OS mühendislerinin daha da iyileştirilmesi, mevcut grafik adaptörler altındaki video sürücüsü geliştiricilerinden destekle birlikte, liderin Windows 10 için kesinlikle sabitlenecektir. Yalnızca bu hedefe ulaşmak için, Microsoft'un kendisi tamamen insancıl yöntemlere başvurmak, Windows 7 ve 8.1'i desteklenen platformlar listesinden, münhasır olan platformlar listesinden silmektedir. Gerçekleştirme DirectX 12 Bu kesinlikle bir adımdır, ancak kısıtlamanın yapay doğası hakkında şüphe gölgesi hala devam etmektedir.
DirectX 12 hakkındaki sözleriyle. Malzemenin başında, API yeteneklerinin potansiyelini gösterme yeteneğine sahip bir test olduğundan bahsettik ve ekipmanumuzu kontrol ettik.
DirectX 11'in DirectX 11'in (hem tek iş parçacıklı hem de çok parçalı modda) avantajı gerçekten çok büyük, ancak mantodan ayrılma o kadar büyük değil, sadece% 14.6. Her durumda, elde edilen veriler temiz bir jeton için alınmamalıdır. Bu hiçbir şekilde hiçbir şekilde, bilgisayar oyunlarında bir Tenfold FPS büyümesine tanık olacağımızın, bugün Mantle teknolojisini kullanarak Battlefield 4 örneğinin olduğundan emin olabilirsiniz.
bulgular
Microsoft'taki Windows 10 işletim sistemi, oyunlar için hızlı ve istikrarlı bir platform olarak kendini kanıtlamıştır. Her şeyden önce, yükseltmenin yetenekleri, böyle bir adımın bir dizi oyun uygulamasında serbest bir performans kazanması anlamına geleceği Windows 8.1'in sahipleri hakkında düşünmelidir ve kontrol arayüzü tanıdık ve tanıdık görünecektir. "İnsanların" Windows 7'nin taraftarları için, yeni bir işletim sistemine geçiş için önemli bir neden yoktur. Bu kategorinin katılımcıları arasındaki kitle güncellemesi, 2015 yılının sonunda - 2016 yılının başında, birkaç ilginç proje DirectX 12 için destekle serbest bırakıldığında, 2016'nın başlangıcında düşmesi muhtemeldir.
Sonunda, Steamos platformunun daha fazla gelişme olasılığı sorusuna dokunmak istiyorum. Buhar makinesi satın alma veya kendi kendine toplayan faydaları bulmak ve vurgulamak oldukça zordur. Ana problemler, oyun uygulamalarındaki sistem bileşenlerinin daha düşük verimliliğinde, mevcut oyunların sınırlı listesi, AMD video kartlarıyla uyumluluk uyumluluğu zorlukları. Kullanıcı, oyun konsolunun belirli bir analogunu elde etmek için bir görevle karşılaşıyorsa, klavyenin ve fare talepte bulunmayacağı, o zaman windows Yükleme Ve buhar istemcisindeki büyük resim modunun aktivasyonu çok daha fazla umut verici görünüyor, çünkü Steamo'ları kendin için yapılandırmaya ihtiyacın olduğunda, yalnızca nefret edilen klavyeyi değil, aynı zamanda komutla tanışmanız gerekecek. Linux terminali için liste.
Hangi pencereler 7 veya 10'dan daha iyidir? Belirli bir işletim sisteminin seçimi ile ilgili anlaşmazlıklar büyük olasılıkla hala uzun süre durdurulacak ve herkes bu sürümler arasındaki avantajlarını bulur. Tüm avantajlar, dezavantajlar, "yedi" ve "düzinelerce" verimliliği hakkında bilgi vermeye çalışalım.
Microsoft'tan neredeyse tüm işletim sistemlerinin kullanıcıları bir stabil sürümden diğerine taşındı. En başarılı ve işlevsel bir seferde XP olarak kabul edildi. Vista'nın birçoğunun görünümü öncelikle etkilenmedi, çünkü çıktı yamaları ve güncellemeleri bile düzeltilmeyen birçok eksiklik ve hataya sahipti. Geliştiricilerin kendileri, yeni işletim sisteminin tüm eksikliklerini anlamak, Windows 7'nin 2009 yılında gerçekleştiği ve kullanımda olduğu bir sonucu olarak, yeni bir işletme sistemi geliştirmeye başladı.
"Sevenki" dan "ilk on" dan evrim
Bir süre sonra, OS Windows Geliştirici Uzmanları uzmanları, grafik kabukları, mobil cihazlara gömülmeye başlayan kişiye mümkün olduğu kadar gelişmiş bir işletim sistemi oluşturma ihtiyacını hissetmişlerdir. Bu, öncelikle markete mobil platform pazarında Android ve iOS'u rekabet edecek olan yeni bir mobil platformla ve uygun şekilde yakın ve masaüstü versiyonunu mobil için mümkün olduğunca yaklaşacaktı.
Bununla birlikte, çoğu kullanıcıya böyle bir çözüm, ruhla ve 8. versiyonla yapmak zorunda kalmadı, aslında Vista'nın bu XP ve "yedi" kadar böyle bir popülerlik kazanamadığı gibi. Sonuç olarak, geliştiriciler Solomonovo Kararı tarafından kabul edildi - birleştir mobil versiyon Sonunda Windows 10'un görünümüne yol açan klasik bir masaüstü ile.
Performans ve işlevsellik açısından, bu sürüm 8. sürümden daha iyi farkedilir.
Windows 7 ve 10'un farklı olduğunu ve versiyonlardan hangisinin diğer gereklilikler hakkında daha fazla karşılaşacağını başaracağız.
"Yedi" ve "Düzineler" nin karşılaştırmalı özellikleri
Tüm testler, aşağıdaki özelliklere sahip bir bilgisayarda gerçekleştirilecektir:
- İşlemci çekirdeği i5 3,4ghz;
- RAM 8 GB;
- Video GeForce 980 GTX;
- HDD 1TB.
- Hız ve boşaltma işletim sistemlerini indirin
Bilgisayarın etkinleştirilmesi ve buna göre, bu iki versiyondaki işletim sistemi yükünün zaman parametresi aslında aynıdır: 5 sn. 7-Ki 6 saniyeye karşı. 10. sürümde.
Fakat uyku modundan çıkışla ilgili, sonra burada en son sürüm Önceki birini açıkça aşıyor ve göstergeden önemli ölçüde daha düşük. 10 KE'de tam bir kapanma için sadece 10 saniyeye, ardından 7'ye 17 ke'ye ihtiyacınız varsa. Yani, bu rakam neredeyse iki kez değişir. Aynısı, hipernasyon modundan çıkış için de geçerlidir (fark yaklaşık 7 saniyedir).
- Görünüm ve grafiksel arayüz.
İki nesnenin tasarımını karşılaştırın, her zaman öznel bir şeydir, çünkü insanların her biri kendi zevkine ve vizyonu vardır. Bu iki işletim sistemini karşılaştırmadan önce, kullanıcının "ilk on" üzerindeki "yedi" ile geçişinin oldukça acı verici olacağı, çünkü bazı grafiksel yönleriyle, işlemlerin verileri önemli ölçüde farklılık gösterecektir.
10. sürümün tasarımı sıkı bir yönde yapılır: uçağın ve köşelerin keskinliği. Windows 7, bu işletim sistemi bilgisayardaki ana olarak kullanmak için on yılı olmayanlar için daha aşinadır. Hepsi, kişinin kendine özgü lezzetine bağlıdır.
"Düzozen" de bir masaüstü ekranı seçimi vardır: klasik ve 8. versiyonda sunulan fayans şeklinde. Bu parametre daha fazlasına atfedilebilir yeni sürümYani, bu seçimin yedide hiç. 7-KE'deki "Başlat" menüsü ayrıca daha tanıdık, ancak 10 ke'de, klasik ve fayansların bir melezi olarak gösterilir.
Genel olarak, "düzinen", selefinden çok daha renkli ve daha güzel göründüğünü not etmek mümkündür. Burada bir sesli asistan olduğunu düşünüyorsanız, daha sonra grafik kabuğunun parametresinde, Windows 10 çok daha fazlasını çekiyor.
Programların ve Oyunların Performansı
Başladığın zaman Microsoft Office., Yükleme yazılımı yaklaşık olarak aynı süre için yapılır. Burada anlamlı bir fark yoktu.
İşleri test ederken tarayıcılar Mozilla. Ve Chrome, "yedi" çok daha iyi kanıtladı. İndirme hızı, burada sayfaların görüntüsü de önemli ölçüde daha hızlıdır. Yalnızca 10-Ki'de bir bütün olarak yüklenen yeni kenar tarayıcısının yedide yukarıda belirtilen tarayıcılara yanıtın süresi olması, ancak bu soru bu tür bir uygulama olarak öznel olduğu belirtilmelidir. sadece 7 ke'de değil.
Genel olarak sabit sürücülerle çalışmaya gelince, verim, çeşitli bölümlere kopyalama hızı yaklaşık olarak aynıdır.
Yeni modern oyuncakların kullanımında, yaklaşık olarak aynı çalıştıklarını söyleyebilirsiniz. CRYSIS 3'ün performansını karşılaştırırken, FPS göstergeleri aslında farklılık göstermedi, ancak bu parametre 10. sürümde hala daha yüksekti. Operasyonların daha modern bir versiyonundaki tek şey, "yedi" görünümünden önce bile çıkan oyunların piyasaya sürülmesiyle ilgili zorluklar olabilir: sadece kurmak imkansız olacaklar.
bulgular
Yukarıdakilere dayanarak, Windows işletim sistemi edinmeyi planlıyorsanız, o zaman elbette seçiminin 10. sürümüne düşmesi gerektiği söylenebilir. Şu anda sahip olduğunuz bir "yedi" varsa, daha modern bir versiyona geçmek için özellikle rahatsız etmemelisiniz ve acele etmemelisiniz, çünkü yukarıdan iki ayrı ürünün yaklaşık olarak aynı olduğu söylenebilir.
Temas halinde
Rüzgarlar 8 ve 10, en son Microsoft ürünlerinden biridir. Bu işletim sistemleri birbirlerine benzer, ancak her birinin kendi özelliklerine sahiptir. Karşılaştırılması oldukça zorlar, bu yüzden bu makalede, her birinin avantajları ve dezavantajlarından bahsediyoruz, hem de önemli farklılıklarını göz önünde bulunduracak.
Uzun zamandır beklenen menü "Başlat" i döndü
Windows 8 çok az sayıda kullanıcıyı çekti. Microsoft, bu işletim sistemi cesurca arayabilir ve "düzineler" çıkışıyla daha fazla insan Sistemi indirmeyi ve güncellemeye başlayın. Windows 8'in akıllı telefonlara daha fazla odaklandığına veya bilgisayar için neredeyse uygun olmadığına inanılmaktadır. Birçok şikayet, "Başlat" menüsünün olmaması gibi sistemin geliştirilmesinde yapılan hatalara neden oldu. Windows 10'da, düğme tekrar olağan yer aldı.
"Sepet" den kurtulabilirsin
Tümünde işletim sistemleriWindows 10'a tanıtılan "Sepet" simgesi, ayrılmaz bir masaüstü uyduydu. Ne kadar havalı olursa olsun, ondan kurtulmak imkansızdı. Birçok minimalist sevgili "temiz" masaüstüne alıştı ve kesinlikle tüm etiketleri oradan çıkardı, sadece ekran koruyucunun kendisini ya da tek bir ekranı bırakıyor. Ancak "sepet" her zaman kaldı. Tabii ki, gerekli yazılımı indirmek, simge dönüştürülebilir veya tamamen değiştirilebilir, ancak yine de onu silmek imkansızdı. Pencere 10 böyle bir fırsat sağladı.
Tüm bildirimler tek bir yerde toplanır.
Sorunun cevabı: "Daha iyidir: Windows 8 veya 10?" zaten çoğu insan tarafından bulundu. Bir bilgisayarda daha rasyonel kullanım zamanının yanı sıra masaüstündeki bir yer yardımcı olan tüm değişiklikler vardır. Artık tüm uygulamalardan bildirimler Bir yerde izleyebileceğiniz ve "sekiz" de olduğu gibi blokları ters çevirip tarama ve göz atabilirsiniz. Ek olarak, ayarlarda, hangi uygulamalardan bildirim almak istediğiniz uygulamalardan ve no.
Diğer özellikler
- Sanal masaüstlerini kullanarak. Sadece Windows 10'da göründüler. Şimdi birkaç masaüstü oluşturabilirsiniz. Çalışma ve evde farklı belgeler ve uygulamalar kullanırsanız veya örneğin bir de, hesap Birden fazla kullanıcı.
- Windows 10, herhangi bir cihaza göre ayarlanır. Örneğin, parametrelerde, uygulama optimizasyon problemini çözmek için "Tablet Modunu" nı yapılandırabilirsiniz.
Pazarlama vaatlerinden biri Windows 10. - hatta daha fazla hızlı iş (İlgili slogan "hız için tasarlanmış" gibi geliyor). Win 8.1 ile karşılaştırıldığında, sistem daha hızlı, uyku modundan, vb. Ama bu gerçekten mi? Kontrol!
Test cihazı ve kaynak verileri
Testler için, bir üst multimedya dizüstü bilgisayar alındı \u200b\u200b- ASUS UX-501. Yapılandırma: Intel Core i7 (3.6 GHz'e hızlandı), 16 GB rasgele erişim belleği, GeForce 960m GTX ekran kartı ve 128 GB SSD sürücüsü. Bu, 2015 yılının en ilginç cihazlarından biridir.
Üretildi saf kurulum Windows'un her iki versiyonu yazılım (Sürücüler, test programları). Test 23 derecelik bir sıcaklıkta odada gerçekleştirildi, güç tüketimi modu "optimal" seçildi, RunDll32.exe, advapi32.dll, ProcessIdletasks, tüm önerilen tüm görevler kuruldu, tüm önerilenler Microsoft güncellemeleri, Önerilen tüm Windows Optimizasyonu işlevleri dahildir. Tüm testler üç kez yapıldı, tablo aritmetik ortalamaya girildi.
Test yapmak
1. Saati indirin
Windows® Performance Toolkit - bir takım araç, Windows aygıtları ve programları üreticileri, ürünlerinin ortalama bilgisayarlarda işlemlerini ve hızını test etmek istediklerinde hizmetlerine başvurulur. Sonuç Sürümü 8.1 - Sol, "Düzineler" - Sağ, Ölçüm Birimi - Saniye:
Farkı harika olarak adlandırılamaz, ancak Microsoft'un hala zaman geçirmeye ve daha iyi bir şekilde mükemmel gösterge yapmaya karar verdiği açıktır. Windows 10 0,7 saniyeden daha hızlı. Üst cihazda, UX-501 büyük farklılıklar gibi, cihazın sahibi farketmez, ancak fark normal dizüstü bilgisayarda veya PC'de çok daha belirgin hale gelebilir.
KAZANAN: Windows 10
2. Internet Explorer'ı Başlatmak
Bilgisayarla çalışırken, uygulamaları sürekli açıp kapatıyoruz. Uzun süredir, program programın çalışmaları için önemlidir, sadece can sıkıcı değildir (ve senin bildiğiniz gibi sinirler değildir), ancak aynı zamanda iş faaliyetleriyle veya internette gezinmeye müdahale eder.
Ölçümler için, Windows Değerlendirme Araç Takımları'nı kullanın. Ölçüm Birimi - milisaniye:
Yine, göstergeyi 0,9 saniyeden 0,45 saniyeye kadar geliştirmek, herkes kimsenin fark edemez - ancak böyle bir gösterge ruhu her durumda ısıtır, Microsoft, kullanıcıya ve burada bakımı göstermiştir.
KAZANAN: Windows 10
3. Metin, Web tarayıcısı ve görüntülü sohbet kümesi
Bu testler için, PCMark 8 Benchmark 8'i alınır. Gerçek hayattan senaryoları simüle eder: İnternette gezinmek, Office 2013'te çalışmak, Adobe Creative Suite ve genellikle ev ve iş ofisinde çalışan diğer programlar. Tam zaman görevde, milisaniye kadar ölçülür:
Farklılıklar minimumdur - sadece% 1. Doğru, hala Windows 10'un lehine.
KAZANAN: Windows 10
4. Word'deki performans, PowerPoint ve Excel
PCMark, temel ofis uygulamalarında çalışırken çalışma hızını ölçer - örneğin Excel'de büyük bir masa işlem süresi:
Ancak burada artış çok daha belirgindir: hesaplama ile ilgili ofis çalışanları "düzinelerce" yükseltmek için doğru görünüyor.
KAZANAN: Windows 10
5. Grand Theft Auto V
Onunla Tanrı, ofis ile - Hadi oynayalım! Test çalışıyor en iyi oyun 2015 - GTA V, FPS ölçmek için (saniyede kare sayısı) kendi yerleşik kriterlerini karşılamaktadır.
Microsoft'tan yeni işletim sisteminin ilk "yenilgisi". Ancak "düzinen", oyunları daha önce% 50 daha hızlı yapan DirectX 12'yi desteklediğini hatırlamaya değer. Dava küçüktür - nihayet böyle oyunları bekleyin.
Kazanan: Windows 8.1
6. Adobe Creative Suite
Sadece oyuncular ve gergin ev hanımlarına değil, aynı zamanda BT uzmanlarına iyi performans gerekir. Gösterge Örneği - Adobe Creative Suite:
Ve yine de, zafer,% 17'ye kadar ikna edicidir - Windows 10 için. ihtiyaç.
KAZANAN: Windows 10
7. Pil ömrü (ofis)
Microsoft, Windows 10'un zayıf Windows dizüstü bilgisayar pilleriyle ilgili olarak daha dikkatli olacağını vaat ediyor. PCMark 8 Sürücüler Çalışma Testleri tam deşarj AKB:
Her üç testin de her üç testte 10 test 9 dakika boyunca çalıştı. Dürüst, daha çok rica ediyorum, ama buna teşekkürler.
KAZANAN: Windows 10
8. Pil süresi (oyunlar)
Çok ilginç bir şeye "rahatsız ettiğimizde, sadece zaman, değil, pil şarjı da. Ne yazık ki, NVIDIA'dan gelen bir sürücüyle bile, GTA V oynarken, "düzine" azaldığında çalışma süresi, tüm testler yüzde 13'te iyi bir "eksi" gösteriyor:
Kazanan: Windows 8.1
9. Pil ömrü (filmler)
Bir video klibi Windows üzerinden 1080p formatında görüntülerken Medya oynatıcı. Windows 8.1'de, dizüstü bilgisayar 2 saat sonra 25 dakika sonra kapatılır. Windows 10'da, bu gösterge çok daha iyi - 3 saat veya% + 25 olduğu ortaya çıktı. Görünüşe göre, "düzinen", böyle bir kullanım senaryosu ile ilgilidir - arka plan aktivitesi minimumdan aşağı iner, sadece bir video oynatıcı "ciddiye" çalışır:
KAZANAN: Windows 10.
Son Hesap - 2: 7, Windows 8.1 lehine değil.
Karar
Yaşam döngüsünün başlangıcında bile Windows 10, zaten Windows 8.1'den daha hızlı çalışıyor. Ancak mucizeler olmaz: "düzinelerce" kullanım senaryoları için kazanma, hız artışı en az miktarda, video izleme planı dışında, önemli ilerleme kaydedilmiştir. Testlerin sistemin "temiz" bir versiyonunda yapıldığını unutmayacağız, pencereler çok sayıda. yüklü oyunlar, programlar ve sürücüler çok daha yavaş çalışmaya başlayacak.
Ve (daha yavaş olup olmadığı) Windows 10 çalışması, sevgili okuyucular çalışıyor mu? Görüşünüzü yorumlarda paylaşın!
