Welcher Browser eignet sich am besten für Mac: Chrome oder Safari? Warum ist der Safari-Browser nicht so beliebt wie Chrome? Welcher Browser ist besser?

Das Labor der Website führt seit mehreren Jahren Softwaretests für Android-Geräte durch und nun haben wir beschlossen, unseren Horizont zu erweitern. Jetzt finden Sie auf unserer Ressource Rezensionen zu Anwendungen für iOS-Geräte.

Und wir beginnen mit einem Blick auf die Programme, in denen wir stundenlang stecken bleiben und ohne die ein Smartphone kein vollwertiges Gadget wäre, das einen direkten Zugang zum Internet und eine Verbindung zur virtuellen Welt ermöglicht.

Zunächst schauen wir uns die Standardanwendung Apple Safari an, mit der wir das bereits bekannte Google Chrome und Mozilla Firefox vergleichen. Vielleicht ist der Standard-iPhone-Browser so gut und perfekt, dass seine Konkurrenten einfach nicht benötigt werden?

Als Prüfgerät wurde folgendes Gerät verwendet:

• Smartphone Apple iPhone 6 (iOS 10.3.2 installiert).

Apple-Safari

Bekanntschaft

Es gibt Gerüchte, dass alle Apple-Produkte sofort einsatzbereit sind, wie es heißt, „out of the box“, sie müssen nicht modifiziert werden, sie sind ideal ... Das klingt optimistisch, aber was wäre, wenn? Beginnen wir damit, diese Tatsache mit der mobilen Version des Safari-Browsers herauszufinden.

Beginn der Arbeiten

Unmittelbar nach dem Kauf und der Aktivierung Ihres Apple-Mobilgeräts bemerken Sie möglicherweise ein ungewöhnliches Kompasssymbol auf dem Bildschirm. Es scheint, was ist hier der Zusammenhang? Meiner Meinung nach zeigen die Entwickler auf diese Weise, dass ihre Anwendung Ihnen dabei hilft, alle Informationen im Netzwerk zu finden, als ob Sie einen Kompass verwenden würden. Hoffnung.

Das Hauptmenü des Safari-Browsers wird durch Symbole mit unseren Lieblingslesezeichen dargestellt. Unabhängig davon, ob Sie ein normales iPhone oder die Plus-Version besitzen, gibt es immer vier Symbole in der Breite, aber entweder fünf oder sechs in der Höhe. Für ein iPhone mit „klassischer“ Diagonale ist die Anordnung der Elemente recht gut, bei der „großen“ Variante des Smartphones wird die Displaygröße jedoch schlecht ausgenutzt.

Am oberen Bildschirmrand ist eine Suchleiste angedockt. Es ist gut, dass wir eine Suchmaschine auswählen können, und ich habe Yandex problemlos installiert, da ich es hauptsächlich verwende.

Was die Websites selbst und ihr Layout betrifft, ist hier alles normal. In den meisten Fällen wird standardmäßig die mobile Version geladen, die wiederum normalerweise gut für das iPhone optimiert ist. Allerdings passt sich der Text nicht an den Bildschirm des Geräts an, sodass das Lesen manchmal nicht sehr komfortabel ist.

Tatsächlich ist dies alles, was dem Benutzer im Browser eines der fortschrittlichsten Geräte der Apple-Reihe zur Verfügung steht.

Um zwischen den Seiten zu wechseln, wird ein zusätzliches Menü verwendet, dessen Registerkarten auf eine sehr ungewöhnliche Weise angeordnet sind, was den Reiz ausmacht. Achten Sie auf die Screenshots.

Von diesem Abschnitt aus können Sie übrigens in den „Privatmodus“ wechseln, nur heißt er hier „Privater Zugriff“. Wenn jemand nach einem Smartphone fragt, um online zu gehen, dann öffne ich immer diesen Modus, vor allem, wenn ich nicht Dutzende meiner Tabs schließen möchte.

Der Unterschied zwischen dem regulären Modus und dem privaten Modus ist auf den ersten Blick kaum zu erkennen. Vielleicht könnte Apple hier irgendwie Touch ID integrieren, für den sicheren Zugriff auf Lesezeichen, eine Ressource oder als Passwort für einen bestimmten Ordner.

Über den Verlauf und die Lesezeichen werde ich nicht viel sagen, da es dort nichts Interessantes gibt. Alle Lesezeichen werden auf dem Gerät und im Cloud-Speicher gespeichert und ständig mit allen unseren Apple-Gadgets synchronisiert. Im Lesezeichenbereich können Sie Ordner erstellen. Ich erinnere mich, dass diese Funktion auf dem iPhone 3G nicht verfügbar war.

Einstellungen

Wenn die Anwendungen von Google zumindest noch über einige Parameter verfügen, verfügen die meisten Apple-Anwendungen nicht einmal über einen solchen Abschnitt, und der Safari-Browser bildet da keine Ausnahme.

Testen

Alle Apple-Anwendungen funktionieren so reibungslos, klar und stabil wie möglich. In ihnen werden keine Meldungen angezeigt: „Die Anwendung wurde aufgrund eines Fehlers geschlossen …“, „Das Programm reagierte nicht mehr und wurde geschlossen ...“ und so weiter. Das ist im Vergleich zu Android schon ein klarer Erfolg, einfach so und nicht anders.

Egal welche Aktionen Sie im Safari-Browser ausführen und wie viele Tabs geöffnet sind, Ihr Smartphone führt Ihre Aktionen so reibungslos wie möglich aus. Selbst Tabs laden kaum neu, insbesondere wenn Sie ein iPhone 6s oder neuer mit viel RAM haben. Man kann ohne weiteres sagen, dass dieser Browser großartig funktioniert.

Dieser Browser wusste nie etwas über die Unterstützung von Adobe Flash und wird es auch nie erfahren.

Bei Online-Browsertests schneidet Safari hier recht gut ab.

Schlussfolgerungen

Apple Safari ist ein hervorragender Browser für den anspruchslosen Benutzer. Es funktioniert gut und wird Sie beim Warten auf das Laden dieser oder jener Seite nicht langweilen, wird nicht langsamer, enthält keine Fehler und funktioniert fast immer reibungslos. Bezüglich Stabilität und Leistung gibt es grundsätzlich nichts zu bemängeln.

!! Ryzen 3xxx billiger als 2xxx

Sowohl für Besitzer von Mac-Laptops als auch für Nutzer anderer mobiler PCs stellt sich die sehr ernste Frage: Welchem ​​Browser sollte man am besten den Vorzug geben? Jeder der heute auf dem Markt angebotenen Browser hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Was ist also die beste Wahl?

Alle Mac-Laptops verfügen über einen eigenen nativen Browser namens Safari. Dennoch erfreut sich der Chrome-Webbrowser auf Apple-Rechnern großer Beliebtheit. Trotz der Tatsache, dass das Thema seiner übermäßigen Völlerei und der Tatsache, dass es den Laptop-Akku viel schneller entlädt, mehr als einmal diskutiert wurde, ist sein Publikum immer noch eines der größten. Darüber hinaus hat Chrome einen wesentlichen Vorteil: Es wird durchschnittlich alle paar Wochen aktualisiert, sodass Benutzererfahrung und Sicherheit immer optimal sind.

Aber schauen wir uns diese Browser genauer an und ermitteln, welcher für Mac-Besitzer am besten geeignet ist.

Das erste, worauf jeder Benutzer achtet, ist das Design des Browsers. In Safari, insbesondere für die neuesten Betriebssystemversionen, ist das Design des Webbrowsers sehr modern und komfortabel. Auch die kleinsten Details sind durchdacht, sodass Sie sich sehr einfach und schnell an dieses Design gewöhnen können. Vergessen Sie aber nicht, dass das Design nicht jedem auf einmal gefallen kann, da wir alle unterschiedliche Geschmäcker haben. Vielleicht hat Google es deshalb nicht eilig, das Design seines Browsers für Mac-Computer zu ändern, und bevorzugt ein Design, das bereits veraltet, aber den meisten Benutzern bekannt ist.

Wenn wir beide Browser hinsichtlich des Sicherheitsniveaus vergleichen, dann sind sie in dieser Hinsicht ungefähr gleich. Von Zeit zu Zeit gibt es hier und da Schwachstellen, die jedoch schnell behoben werden, sodass es schwierig ist, speziell in dieser Hinsicht das beste Produkt herauszugreifen.

Der vielleicht größte Unterschied zwischen diesen Browsern liegt in ihren Funktionsmerkmalen. Wenn wir eine vergleichende Analyse dieses Indikators durchführen, werden wir völlig unterschiedliche Produkte sehen. Bei Safari beispielsweise haben die Entwickler hier auf spezielle Algorithmen zum Komprimieren und Laden von Informationen zurückgegriffen. Google tendiert eher dazu, alte, aber bewährte Technologien zu verwenden, die einen zuverlässigen und stabilen Betrieb gewährleisten und keine unerwarteten Überraschungen bereiten.

Chrome verfügt über sehr umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten. Hier steht Ihnen ein Online-Shop mit verschiedenen Add-Ons zur Verfügung, mit denen Sie das Erscheinungsbild des Browsers radikal verändern und neue Funktionen hinzufügen können. Safari verfügt nicht über so umfangreiche Funktionen und der Add-on-Store ist sehr bescheiden, sodass Sie die meisten Erweiterungen auf Ressourcen von Drittanbietern suchen müssen. Safari hat in seinen aktuellen Versionen einen ganz erheblichen Nachteil: Es gibt keine Site-Symbole auf den geöffneten Registerkarten. Wenn Sie eine große Anzahl von Seiten öffnen, kann es manchmal sehr schwierig sein, die gewünschte Seite zu finden. In der nächsten Version des Betriebssystems wurde dieses Problem jedoch teilweise behoben.

Ein weiterer großer Nachteil von Safari ist die fehlende Möglichkeit, Kopien der angezeigten Seiten zu speichern. Das heißt, im Chrome-Browser können Sie sich eine Seite ansehen, an ihrer Stelle eine ganz andere öffnen und dann bei Bedarf zur Originalversion zurückkehren. In Safari gibt es diese Option nicht. Wenn Sie versuchen, die vorherige Seite durch Wischen oder Drücken einer Schaltfläche zu laden, wird nur die aktuelle Seite neu geladen. Solche Unterschiede bei den Browsern entstehen durch Unterschiede in der RAM-Technologie.

In der Arbeitsgeschwindigkeit unterscheiden sich die Browser praktisch nicht, zumindest mit dem Auge wird der Nutzer nicht erkennen können, welcher der Dienste besser und schneller funktioniert.

Wir haben über die Probleme mit Safari gesprochen, jetzt kommen wir zu Chrome. Die Google-Browser-Engine wurde seit etwa 5 Jahren nicht aktualisiert. Einige Verbesserungen und neue Funktionen wurden einfach angehängt. Deshalb gilt es als veraltet. Durch den Einsatz dieser Technologie kann es beim Öffnen einer großen Anzahl von Tabs dazu kommen, dass der Browser stark langsamer wird und den PC sogar stark belastet. Dieser Nachteil wird jedoch durch den Hauptvorteil des Browsers – seine plattformübergreifende Funktionalität – erheblich gemildert. Safari funktioniert derzeit nur auf Apple-Plattformen, während Chrome auf den meisten Desktop- und mobilen Betriebssystemen unterstützt wird.

Daraus können wir schließen, dass es für diejenigen Benutzer, denen die Akkulaufzeit ihres Computers wichtig ist, besser ist, dem Safari-Browser den Vorzug zu geben. Nun, für diejenigen, die oft auf anderen Betriebssystemen arbeiten müssen und sich nicht um die Höhe des Ressourcenverbrauchs kümmern, ist Chrome perfekt.

Kürzlich habe ich mir die Frage gestellt: Was ist besser und bequemer zu verwenden – der Safari-Browser oder Google Chrome? Meine Gedanken zu diesem Thema habe ich in diesem Artikel dargelegt.

Die meisten PC-Benutzer verwenden den derzeit beliebtesten Browser von Google – Chrome. Warum wurde er so beliebt? Die Antwort ist sehr einfach – alles wegen seiner Einfachheit, Geschwindigkeit und geringen Menge an RAM-Speicher. Das ist natürlich alles gut, aber was ist, wenn Sie nach mehr Browsern suchen, denn es wird wahrscheinlich Konkurrenz dafür geben. Und für mich kann der Safari-Browser aus Cupertino als Konkurrent von Chrome angesehen werden.
Schauen wir uns zunächst die Vor- und Nachteile beider Browser an.

Lass uns beginnen mit. Also haben sie ihren Browser nahezu perfekt gemacht – er öffnet Seiten schnell, ist sehr einfach zu bedienen und, was am wichtigsten ist, verbraucht wenig RAM; darüber hinaus kann er auch mit einem Google-Konto synchronisiert werden, was übrigens auch der Fall ist sehr angenehm. Natürlich gibt es auch Nachteile, zum Beispiel können Sie Websites nicht unabhängig als Top-Websites anzeigen, da diese auf unverständliche Weise angezeigt werden. Hier scheinen alle Nachteile zu enden.

Wie kann der Safari-Browser also mit Chrome verglichen werden? Natürlich werden Sie überrascht sein, aber das ist ein Design und ein paar Funktionen, die Chrome nicht hat. Beginnen wir mit dem Design; es ist wie immer im Geiste von Apple gestaltet; es gibt nicht einmal viel zu sagen, aber wir können nur betonen, wie schön die Top-Sites und die Geschichte aussehen. Genau wie in Chrome können Sie Plugins installieren, beispielsweise für Gmail, was sehr praktisch ist, wenn Sie diesen E-Mail-Dienst nutzen. Eine kleine Funktion des Safari-Browsers ist außerdem die Änderung der Benutzeroberfläche – Sie können die Benutzeroberfläche ändern, das ist manchmal sehr praktisch.

Ein sehr großer Vorteil des Safari-Browsers ist auch die Glättung von Schriftarten, der Text ist wirklich angenehm zu lesen. Ja, es ist möglich, dass Sie den Unterschied nicht bemerken, wenn Sie Chrome unter Mac OS x verwenden, wo die Schriftarten vom Betriebssystem selbst geglättet werden, aber unter Windows ist er sehr deutlich. Um ehrlich zu sein, gibt es in Safari viele Nachteile. Erstens stürzt WebKit manchmal ab. Nun, das ist mir persönlich passiert, ich weiß nicht, wie es anderen Benutzern geht. Es gibt keine Rechtschreibprüfung, das heißt, sie ist vorhanden, nur nicht auf Russisch. Nun, so nützliche Dinge wie das Synchronisieren von Lesezeichen und Einstellungen.
Nun, im Allgemeinen würde ich den Safari-Browser wählen, schließlich reizt er mich unter Windows irgendwie mehr, aber leider veröffentlicht Apple im Vergleich zu Versionen für OS x nicht sehr oft Updates.
Das Fazit lautet: Wenn Ihnen Geschwindigkeit und Leistung des Browsers wichtig sind, dann rate ich Ihnen zu Google Chrome. Nun, wenn Sie ein Design im Cupertino-Stil und ein paar Funktionen bevorzugen, dann sollte dies zu 100 % der Safari-Browser sein.

Die Fülle moderner Webbrowser ist in ihrer Menge erstaunlich.
Noch auffälliger ist die Zahl der Webbrowser-Entwickler selbst.
Und noch auffälliger ist die Zurückhaltung der Entwickler, zusammenzuarbeiten und sich darauf zu einigen, ein einziges Programm zum Surfen im Internet zu erstellen und zu verbessern. Trotz der Tatsache, dass es dafür nur drei Hauptsoftwares gibt, ist es den Webbrowser-Entwicklern gelungen, eine ganze Horde dieser wunderbaren Programme zu „erschaffen“, sodass der Benutzer das „Recht“ hat, ihre Vor- und Nachteile selbst herauszufinden.

Nun, unser Bruder-Benutzer probiert es wie immer gerne aus.
Der durchschnittliche Netzwerkbenutzer lädt mit unglaublicher Sorgfalt den gesamten Müll herunter und installiert ihn, der ihm freundlicherweise auf Schritt und Tritt im Internet zur Verfügung gestellt wird. Gleichzeitig ist er (der Benutzer) zutiefst davon überzeugt, dass er beim Herunterladen und „Testen“ dieser Art von Software seine eigene unabhängige Entscheidung treffen kann. Schließlich haben sie sich für ihn (den Benutzer) eine „herzhafte“ Falle ausgedacht – probieren Sie einen neuen Browser aus.

Probier einen neuen Browser

Ah ah. Wie süß, wie wunderbar – „Probieren Sie einen neuen Browser aus.“
Das Recht, alles auszuprobieren – es ist so kreativ, frisch und sehr sozial.

Heutzutage tun lebende Menschen nichts anderes, als alles auszuprobieren und zu spucken.
Einige probieren neue Produkte aus, andere probieren neue Browser aus.
Und alle zusammen spucken sie. Was willst du? Wir haben das Recht zu wählen.

Nein. Der aktuelle Nutzer möchte gerne alles „bissig“ ausprobieren.
Als ob es keine anderen Möglichkeiten gäbe, die Eigenschaften eines Objekts herauszufinden.
Aber so haben es die Vermarkter ihm (dem Benutzer) beigebracht: „Bitte probieren Sie es aus.“
Wenn Sie Glück haben, kotzen Sie vielleicht nicht.

Die aktuelle Generation ist eine Generation von versuchenden Benutzern, die sich längst zu einer Generation von Benutzern entwickelt hat, die hassen. Ihr Credo ist, alles auszuprobieren und sich einen Dreck zu scheren. Zu versuchen, die Testperson nicht zu verfluchen, bedeutet für sie, ihre eigene Unwissenheit einzugestehen. Ausprobieren und Fehler finden ist das Karma moderner Benutzer auf ihrem langen Weg zur Selbsterkenntnis und Selbstverbesserung. Wie ein kleines Kind, das alles ausprobiert und ausspuckt, behauptet sich der moderne Mensch in dieser Welt und baut seinen Stress ab (so ein modisches Wort, ein weiterer Trick, um Neulingen Geld abzupumpen und ihre eigene Dummheit zu rechtfertigen).

Tut mir leid, ich habe mich mitreißen lassen :):):) Wir reden hier über Browser...
- Also. Unsere Geschichte mit Webbrowsern ist keine Ausnahme – der Durchschnittsmensch kritisiert sie, verunglimpft sie und bewirft sie mit Schmutz, aber sie (Webbrowser) blühen und stinken. Oder besser gesagt, sie leben und vermehren sich.

Probieren wir es mal aus und entdecken Sie einen „neuen Browser“.
Wie man in Odessa sagt: „Süß ist süß.“ Warum es versuchen?
Lassen Sie mich auch „meine zwei Cent“ in die schreckliche Schatzkammer der nationalen Diskussion stecken.

Drei Motoren – drei Standpunkte

Das Herzstück eines jeden Browsers ist seine Engine.
Die Browser-Engine ist das Betriebssystem jedes Browsers, das auf jedem Computer die gleichen Funktionen wie Windows oder Mac OS ausführt – es konvertiert etwas und zeigt es irgendwo an. Im übertragenen Sinne ist eine Browser-Engine ein Programm zum Empfangen von Netzwerksignalen und zum Anzeigen dieser auf einem Computermonitor in Form von Inhalten auf Webseiten von Websites, Blogs usw.

Anfangs gab es viele Motoren, von denen (heute)
Nur drei überlebten tatsächlich, obwohl sie mutiert waren:
- Trident (Russisch: Triden), Gecko (Russisch: Gecko) und WebKit (Russisch: WebKit).

Nun, die fossilen Knochen dieser drei „Dinosaurier“
bilden die Grundlage für die Entwicklung aller modernen Browser:

1. Dreizack- (stolz und einsam)
2. Gecko- und Kameraden
3. WebKit - ,

Alle anderen Netzwerkeinrichtungen (sowohl Engines als auch Browser) –
Dies sind endlose Variationen des Themas der ersten drei Netzwerk-Koryphäen.

Im Grunde fand der Kampf ums Überleben nicht zwischen Engine-Entwicklern und ihren Nachkommen statt, sondern zwischen drei Punkten der Netzwerk-Weltanschauung, die sich an unterschiedliche Benutzerschichten richtete.

1. Dreizack (Internet Explorer)- die konservativste Engine, deren Entwickler ernsthaft an der Entwicklung des Windows-Betriebssystems (OS) beteiligt sind. Aufgrund der ewigen Aufregung um ihr Betriebssystem kommen die Entwickler von Triden nicht um den Browser und seine Engine herum. Daher können sie nicht verstehen, warum Internet Explorer der unbeliebteste Netzwerkbrowser ist, obwohl er Teil des am weitesten verbreiteten Betriebssystems ist.
   Die Triden-Engine (Trident) ist konkurrenzlos, da sie vom Entwickler des Betriebssystems (Windows) installiert wird und dort verbleibt, bis Onkel Bill es satt hat. Die Situation mit Dreizack-om ist klar und deutlich: Es wird von Menschen verwendet, die das Internet nicht benötigen, genauso wie Onkel Bill den Browser selbst (oder besser gesagt seine Entwicklung) nicht benötigt.
2. Gecko (Mozilla Firefox)- eine Engine für Menschen, die im Leben „alles im Griff“ haben. Psychologen wissen, dass es eine Kategorie von Menschen gibt, bei denen „alles passt“. Die Stifte liegen flach auf dem Schreibtisch, das Gras auf dem Rasen ist sauber gemäht, die Kisten im Kühlschrank sind der Höhe nach aufgereiht. Die Gecko-Engine ist für solche Benutzer konzipiert. Damit alles übersichtlich und übersichtlich angeordnet ist.
   Der Gecko-Motor hat in letzter Zeit stark an Boden verloren. Allerdings wird er noch lange gefragt sein, schon allein deshalb, weil diese Welt voller netter Menschen ist. Und diese Leute brauchen nette Programme.
3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
   WebKit- der derzeit beliebteste Motor. Jetzt haben zwei Online-Browser-Entwicklerwale – Google und Yandex – es gleichzeitig angegriffen. Was ist das für eine Weltanschauung, wenn zwei Weltmarktführer der Internetbranche um die Palme der Netzwerkmeisterschaft kämpfen? Der Endverbraucher profitiert nur von einer solchen Konfrontation. Daher höchstwahrscheinlich im Laufe der Zeit - der Motor WebKit steht zu Recht an der Spitze der Liste der brillanten Entwicklungen von Apple.

Internet Explorer (Internet Explorer)

Internet Explorer führt die Liste der Außenseiter unter den Online-Beobachtern souverän an. Das Programm ist schlimmer als je zuvor. Es ist nicht einmal klar, für wen es erstellt wurde. Wenn Internet Explorer für anspruchsvolle Profis gemacht - also ist für sie nichts Nützliches drin, und wenn der Internet Explorer für die breite Masse der Verbraucher gemacht ist - warum dann so viele unverständliche Funktionen und Schnickschnack? Offensichtlich ist Onkel Bill zutiefst davon überzeugt, dass man sich in Kindergärten auf der ganzen Welt intensiv mit dem Zweck von Netzwerkprotokollen, Datenverkehr und Add-ons für Internetanwendungen beschäftigt. Warum ist das alles sonst im Internet Explorer vollgestopft?

Meine erste Bekanntschaft mit Internet Explorer(IE) erfolgte bereits 2003 mit der Anbindung des heimischen Internets. Der Onkel, der die Netzwerkverbindung herstellte, lächelte nachsichtig, klickte auf die IE-Verknüpfung und die Zeit blieb stehen. Es verwandelte sich in eine kleine Sanduhr, die den Fortschritt und die Unterbrechungen beim Laden von Webseiten anzeigte. Wir könnten tagelang dasitzen und auf diese Uhr schauen und warten, warten, warten ...

Das war in jenen fernen Zeiten, als die Menschen noch nicht verlernt hatten, wie man überrascht wird.
In dieser prähistorischen Ära war das Heim-Internet eine Art beispielloses Übersee-Monster. Damals gab es noch sehr wenige Bilder, die Texte waren dürftig und die größte Überraschung und Bewunderung erregten Foren, interaktive Buttons und primitive Online-Spiele. Der ganze Hof spielte Dame mit den Tschechen und Polen (schließlich gab es noch keine Spuren von Übersetzern). Und den ganzen Hof lang versuchten wir mit unserem jungenhaften Verstand zu verstehen – was ist das für ein Wunder – Internet Explorer?

Seitdem sind viele Jahre vergangen. Die Jungs sind erwachsen geworden. Viele haben ihre eigenen Websites und Blogs erworben. Fast jeder verfügt über ein mobiles Internetgerät. Einige haben einen Universitätsabschluss (also Universitäten). Jeder hat sein eigenes Internetleben. Manchmal treffen wir uns in einem sozialen Netzwerk oder in einem Forum. Kurz gesagt – alles ist ein Bündel, bis auf eine Sache – trotz langjähriger Online-Erfahrung in Arbeit und Unterhaltung hat keiner von uns verstanden – Was ist das - Internet Explorer?

Hier ist eine traurige Geschichte über das Internetbrowserprogramm Internet Explorer. Mit diesem Programm beginnt jeder seinen ersten Schritt im Internet, da der Internet Explorer „fest“ in Windows eingebettet ist und sich als erstes der Internet Explorer öffnet. Das Einrichten einer Netzwerkverbindung beginnt in 98 von 100 Fällen damit, mit dem Internet Explorer. Aber! In 98 von 100 Fällen endet die Kommunikation mit dem Internet Explorer nach dem Einrichten einer Netzwerkverbindung – der Benutzer lädt sofort einen anderen Browser herunter und wechselt sofort zu diesem. Denn nur wenige Menschen können verstehen, was für ein Programm Internet Explorer ist und warum es benötigt wird.

Den einzigen Vorteil bot IE6 für Webmaster und Layout-Designer, die es als Debugger (ein Programm zur Identifizierung von Layoutfehlern im Code) verwendeten. Der Browser war so kapriziös, dass er nicht den kleinsten Fehler im Layout eines Webdokuments verzeihte. Dies haben Webmaster genutzt – sie betrachteten ihre Werke im Internet Explorer 6. Dies konnte dem IE6 nicht entzogen werden – wenn er eine Webseite bereits normal gerendert hätte, dann seien Sie sicher – in allen anderen Browsern würde eine solche Seite ohne Verzerrungen laufen. Leider ist der IE6 zusammen mit seinem revolutionären Betriebssystem längst ausgestorben.

Trotz meines völligen Missverständnisses über diesen Browser möchte ich anmerken, dass IE der einzige Browser ist, der Webdokumente in einer gemeinsamen Datei mit der Erweiterung .mht speichern kann. Zuvor war ihr dies auch möglich, aber mit der Umstellung auf die WebKit-Engine verschwand diese Fähigkeit. Für diejenigen, die sich nicht erinnern: Eine Datei mit der Erweiterung .mht ist eine sehr nützliche Datei. Es kann in Worde geöffnet und bearbeitet werden, was bei der Arbeit mit Webdokumenten sehr praktisch ist.

Mozilla Firefox (Mozilla Firefox)

In der Vergangenheit, Mozilla Firefox- mein Lieblingsbrowser. Es war ein sehr guter Browser mit sehr korrekter Seitendarstellung. Alle Webanwendungen funktionierten in diesem Browser einwandfrei und er selbst verfügte über viele Ergänzungen und Erweiterungen für die professionelle Arbeit im Internet. Dafür, Mozilla Firefox wurde von Webmastern sehr geliebt. Ich bin kein Außerirdischer und habe auch das Debuggen meiner Websites und Beiträge ausschließlich in durchgeführt Mozilla Firefox. Denn alle anderen Webbrowser könnten alles und jedes auf dem Bildschirm zeichnen Mozilla Firefox- viel vergeben.

Jetzt, Mozilla Firefox bleibt ein universelles Tool für Webentwickler. Gleichzeitig verbessert sich die Qualität der Schriftwiedergabe und des Farbspiels Mozilla Firefox, nach wie vor - viel klarer und heller als in allen anderen Browsern. Allerdings hat der Browser mittlerweile sehr große Probleme, sich an die Bildschirmauflösung des Nutzers anzupassen. Eine inkonsistente Auflösung von Programmfenstern führt dazu, dass aktive Elemente über die Sichtbarkeit des Bildschirms hinaus verschoben werden. Dies führt dazu, dass Benutzer stundenlang nach nicht vorhandenen (unsichtbaren) Schaltflächen im Systemprogrammfenster suchen können. Also moderne Benutzer Mozilla Firefox, verwenden entweder die Standard-Bildschirmauflösung, sind nicht an Browsereinstellungen interessiert oder tolerieren einfach die Unannehmlichkeiten der visuellen Softwareanzeige. Letzteres bezieht sich auf fossile Dinosaurier, an die man gewöhnt war Mozilla Firefox während seiner Internet-Brillanz und Aufregung im letzten Jahrzehnt.

Blütezeit Mozilla Firefox fällt auf 2007-2011. In jenen fernen Zeiten, kurz bevor die Pest durch die Dominanz der sozialen Netzwerke ausbrach, wurden Websites von allen und jedem erstellt. Von den damals üblichen Browsern gab es nur einen kapriziösen und auf vielen „krummen“ Seiten gab es Werbeanzeigen wie „Die Seite ist für Mozilla Firefox konzipiert.“ Denn ich wiederhole, kein anderer Browser kann eine Webseite besser und korrekter darstellen als der Fire Fox. Leider sind diese wunderbaren Zeiten der Netzwerkdominanz des Feuerfuchses (oder Feuerfuchses) hoffnungslos in Vergessenheit geraten. Heutzutage sind die Massen selbstbewusst abgewandert usw. Dies wird durch das ziemlich lange (bis zu 1 Minute) anfängliche Laden des Browserprogramms mit dem roten Gesicht, dem Schnurrbart und dem Schwanz erheblich erleichtert.

Von Benutzerzusätzen bis Mozilla Firefox Besonders hervorheben möchte ich das einzigartige Schnellzugriffsfeld – Speed ​​Dial. Dieses Panel verfügt über viele Einstellungsmöglichkeiten und sucht in jedem Vergleich seinesgleichen. Durch die Installation dieses Panels werden die Probleme beim Arbeiten mit Benutzer-Lesezeichen vollständig gelöst, da in den Panel-Einstellungen eine unbegrenzte Anzahl von Gruppen und Bildschirmen zum Umschalten des Schnellzugriffs erstellt werden kann.

Apple-Safari

Entwicklung Apple-Safari wurde 2012 eingestellt.
Schade, es war ein guter Browser, er hat mir gefallen.
In dieser Rezension wird Apple Safari als Hommage an die Entwicklungen des berühmten Apple-Unternehmens erwähnt, das der Welt seine einzigartige Engine geschenkt hat. WebKit, auf dem der Ruhm der derzeit beliebtesten und beliebtesten Browser beruht - , und

Google Chrome (Google Chrome)

Google Chrome(Google Chrome) – ein einfacher Browser, der auf der Engine erstellt wurde WebKit nachdem die Entwicklung von Apple Safari eingestellt wurde. Von Apple Safari Google Chrome(Google Chrome) hat die Einfachheit der Verwaltung und die Askese des Designs geerbt. In seiner Grundkonfiguration ist Google Chrome(Google Chrome) kann zu Recht als der schnellste Browser angesehen werden, da er im Gegensatz zu Yandex () keine Plugins und Erweiterungen hat, die die Arbeit verlangsamen. Google Chrome(Google Chrome) arbeitet sehr sorgfältig und synchronisiert Benutzerlesezeichen, was man von Yandex () und Fire Fox () nicht sagen kann. Letzterer Umstand bezieht sich jedoch eher auf den Betrieb von Cloud-Diensten als auf den direkten Betrieb des Browsers selbst.

Yandex

Derzeit ist Yandex (Yandex-Browser) einer der leistungsstärksten und vielseitigsten Browser im russischsprachigen Raum (wenn nicht sogar der leistungsstärkste und vielseitigste). Ausgehend von der WebKit()-Engine haben Yandex-Spezialisten auf dieser Basis eine Art Monster geschaffen, das bald alle bekannten Benutzeranwendungen ersetzen wird. Heute kann der Yandex-Browser PDF-Dokumente öffnen, Videos abspielen, aus Fremdsprachen übersetzen und vieles mehr. Grundsätzlich gibt es solche Funktionen auch in anderen Browsern, aber Yandex beherrscht sie einfach schneller oder so.

Was die Anzahl der Erweiterungen und Add-ons angeht, kann der Yandex-Browser natürlich nicht mithalten. Er braucht es aber nicht, da viele Mozilla Firefox-Add-ons für hochprofessionelle Benutzer konzipiert sind.

Als Programm für die breite Masse gewinnt der Yandex-Browser jeden Tag mehr und mehr die Liebe dieser Massen. Programme mit einem Minimum an Benutzereinstellungen waren bei unseren Leuten schon immer beliebt. Viele Leute gehen nicht einmal über das Schnellstartfeld hinaus, das ein besonderes Thema im Yandex-Browser ist. Yandex Browser hat ein so schnelles Startpanel entwickelt, dass Sie es in fast jedem Browser installieren können.

Yandex Browser ist nach dem Web der zweite Browser, der über ein eigenes Schnellstartfeld verfügt. Als Referenz: Weder Google Chrome noch Mozilla Firefox verfügen über eigene, sondern nur geliehene.

Wir müssen den Yandex-Programmierern Tribut zollen – mit solch leistungsstarken Funktionen macht der Yandex-Browser praktisch keine Störungen. Es stimmt, es gab einige Zeit lang Probleme mit der Arbeit im Mehrspielermodus (was mir unglaublich gut gefällt). Aber jetzt scheint alles eingerichtet zu sein und die Benutzer wechseln normal.

Was genau stimmt mit dem Yandex-Browser nicht?
Dies ist die Synchronisierung von Benutzerlesezeichen.
Es funktioniert widerlich!

Der Albtraum manifestiert sich darin, dass ein einmal erstelltes und gelöschtes Lesezeichen oder ein Ordner mit Lesezeichen regelmäßig aus einigen Yandex-Caches herauskriecht und wieder im Lesezeichenmenü erscheint. Darüber hinaus kann dies häufig und wiederholt passieren. Und nach ein paar Neuinstallationen oder Rollbacks des Betriebssystems auf verschiedenen Computern oder High-End-Mobilgeräten beginnt das Konto des Benutzers mit Lesezeichen so vollgestopft zu sein, dass es an der Zeit ist, Wodka zu holen und dabei „Liebe Mama“ zu rufen.

Übrigens wird das gleiche Armenhaus mit Lesezeichen beobachtet, was auf die einfache Instabilität der Cloud-Dienste hindeutet, in denen diese Browser die Lesezeichen des Benutzers „stapeln“.

Den Rest können wir uns gefallen lassen.
Wie man heutzutage gerne sagt, regiert der Yandex-Browser. Und er fährt souverän.

Obwohl der Yandex-Browser angeblich der schnellste Browser ist, kann er unglaublich langsam starten – das Programm friert einfach für ein paar Sekunden ein. Der Grund für dieses Einfrieren ist das berühmte Yandex Tableau oder, wie es in Analogie zu Opera auch genannt wird, das Schnellzugriffspanel (Express-Panel). Da Yandex Tableau tatsächlich ein Analogon des Opera Express Panels ist, hat es einen erheblichen Nachteil: Es wird beim Start des Programms systematisch dynamisch aktualisiert. Mit anderen Worten: Beim Start des Programms werden alle Tableau-Lesezeichen im Hintergrund geöffnet, was dazu führt, dass das Programm beim Informationsaustausch mit den auf Tableau aufgeführten Websites einfriert. Yandex Tableau gibt es übrigens als separates Plugin, das in fast jedem Browser installiert werden kann. In diesem Fall wird das Yandex Tableau als Yandex-Lesezeichen bezeichnet und kann die Arbeit jedes Browsers, in dem es installiert ist, dauerhaft lahmlegen.

Was man dem Yandex-Browser nicht nehmen kann, ist seine unglaubliche Sicherheit und Virenresistenz. Nun ja, neulich habe ich mir eine Art Malware eingefangen und angefangen, auf allen Websites und in allen Browsern lästige Werbung einzublenden, die außerdem den ersten Klick auf dem Bildschirm abfing, egal wo er passierte. Der Yandex-Browser hat dieser Infektion also widerstanden. Sie fielen hin und , und , und . Aber der Yandex-Browser hat überlebt. Es gefällt.

Oper

Opera (russisch: Opera) ist ein Browser, der seit der Antike bei vielen Benutzern beliebt ist. Die Hauptattraktion von Opera ist und bleibt seit vielen Jahren seine berühmte (Symbolleiste für den Schnellzugriff). Einen solchen „Trick“ gibt es in keinem Browser. Dank seines Express-Panels erlangte Opera in jenen fernen Zeiten, als es noch keine Spur davon gab, besondere Popularität.

Seitdem versucht Opera, „die Marke aufrechtzuerhalten“ und legt den Schwerpunkt für den Benutzer auf die Bequemlichkeit seiner Arbeit mit Lesezeichen. Das Hinzufügen und Bearbeiten von Lesezeichen in Opera ist ein Vergnügen. Dies kann auf viele Arten erfolgen, beispielsweise durch einfaches Ziehen mit der Maus oder Klicken auf das spezielle „Plus“-Zeichen in der Lesezeichenleiste. Und am Ende der Arbeit, nachdem Sie einen ganzen Ordner mit Lesezeichen erstellt haben (Oh, der Hype!) – speichern Sie ihn vollständig direkt in Ihrem bevorzugten Express-Bedienfeld.

Analoga zum „Express Panel“ von Opera in anderen Browsern sind „Visual Bookmarks“ von Yandex, die als Add-on in fast jedem Browser installiert werden können. Darüber hinaus gibt es ein ähnliches Add-on „Speed ​​Dial“, das in seinen Fähigkeiten dem „Express Panel“ von Opera etwas überlegen ist. Das Erstellen, Speichern und Bearbeiten ganzer Ordner mit Lesezeichen in der Symbolleiste für den Schnellzugriff ist jedoch nur in Opera verfügbar. Andere Browser und deren Add-ons verfügen nicht über solche Funktionen.

Und Opera hat auch einen großen Vorteil gegenüber anderen Browsern: Nach dem Schließen des letzten aktuellen Tabs wird der Browser nicht vollständig geschlossen, sondern wechselt zur Registerkarte des Schnellzugriffsfelds. Das ist sehr praktisch und dieser „Trick“ gibt es auch, nur in Opera.

Das nächste Feature von Opera wird für Webmaster interessant sein. Es stellt sich heraus, dass Opera der einzige Browser ist, der absolut innerhalb einer Seite funktioniert, ohne die Seite zu aktualisieren. Dies ist sehr praktisch, wenn Sie Anker auf einer Seite überprüfen können, ohne sie zu aktualisieren.

Und schlussendlich. Hurra! Opera hat die Synchronisierung von Benutzerlesezeichen hinzugefügt!

Ansonsten ist Opera ein ziemlich mittelmäßiger Browser. Mit dem Übergang zur WebKit-Engine verlor Opera seine Einzigartigkeit und reiht sich in eine lange Reihe von Attraktionen von Apple ein. Insbesondere hat Opera bei der neuen Engine vergessen, Webseiten mit der Erweiterung .mht in einem Archiv zu speichern. Aber wer braucht es jetzt? Danke, es hilft.

Nach dem nächsten Update überraschte Opera seine Benutzer erneut positiv. Opera-Lesezeichen verfügen jetzt über einen „Papierkorb“ für gelöschte Lesezeichen. Von nun an landet jedes gelöschte Lesezeichen zunächst im Papierkorb. Es ist sehr bequem. Wie immer bestätigte Opera erneut den hohen Titel des komfortabelsten Benutzerbrowsers. Bei der Arbeit mit Lesezeichen haben sich die Opera-Entwickler wieder einmal selbst übertroffen. Derzeit ist Opera der einzige Browser, der über einen Papierkorb für gelöschte Lesezeichen verfügt. Diese unglaubliche Innovation wird bald auch in anderen Browsern verfügbar sein – ein gelöschtes Lesezeichen verschwindet nicht „für immer“, sondern wird in einem speziellen Papierkorbordner abgelegt, von wo aus es jederzeit abgerufen und wiederhergestellt werden kann. (Um das Bild anzuzeigen, klicken Sie auf Es)

Lunascape (Lunascape)

Lunascape (Lunascape)- ein Netzwerkbrowser von pragmatischen japanischen Entwicklern. Die Bewohner des Landes der aufgehenden Sonne machten „Drei in Eins“ und kombinierten alle drei modernen Grundprinzipien in ihrem Programm, was den Autor dieser Zeilen in unbeschreibliche Freude versetzte. Ist es nicht genau das, wovon wir träumen – anstelle von Dutzenden von obszönem Netzwerkmüll nur ein, aber wirklich nützliches, funktionierendes und universelles Programm zum Surfen im Internet zu haben? :):):) Schönheit, und das ist alles, alle drei Motoren in einem. Und jetzt müssen Sie nicht mehr eine ganze Armee anderer Browser von verschiedenen Entwicklern installieren.

Grundsätzlich gibt es hier keine Entwicklung. Dies ist der Haupttrick der Macher von Lunascape – Sie müssen nichts entwickeln, alles wurde bereits von anderen entwickelt. Sie müssen nur einen Haufen zusammenfassen und die Arbeit von drei Engines in einem Programm koordinieren. Darüber hinaus sollten sie regelmäßig aktualisiert werden, wenn echte Entwickler ihre Engines aktualisieren. Glücklicherweise werden alle Browser und Engines von ihren Entwicklern mit offenem Quellcode zur Bearbeitung bereitgestellt. So kommt es nicht einmal zu einer Verletzung von Lizenzrechten, denn alles ist von den Urhebern selbst erlaubt. Egal wie es ist.

Lunascape (Lunascape) bietet die Möglichkeit, zwischen Engines zu wechseln und jede davon einem bestimmten Standort zuzuweisen. Aber vielleicht enden hier die Reize dieses Browsers. Die Funktionalität dieses Browsers ist ehrlich gesagt eher schwach. Wie kann man eigentlich Motoren verschiedener Autos kombinieren? Der Lunascape-Browser kann sich aus einem einfachen Grund nicht verbreiten: Seine Universalität wendet sich gegen sich selbst.

Der durchschnittliche Benutzer benötigt nicht drei; ihm reicht ein Motor. Um stundenlang auf YouTube zu starren oder tagelang in den sozialen Medien herumzuhängen, braucht man keinen tollen Schnickschnack.

Professionelle Internetmitarbeiter sind große Feinschmecker und es ist sehr schwierig, sie zufrieden zu stellen. Stellen Sie Benutzern professioneller Kategorien Plugins, Erweiterungen und Add-Ons zur Verfügung, mit denen sie gewohnt sind und ohne die ihre Netzwerkarbeit überhaupt nicht funktioniert, sondern nur ein Kinderspiel. Aber all diese Plugins, Erweiterungen und Ergänzungen sind auf Lunascape installiert, oh, wie schlimm das ist. Genauer gesagt sind sie überhaupt nicht installiert. Über die Möglichkeiten der Synchronisierung von Benutzerdateien schweige ich im Allgemeinen, das ist eine Art Dunkelheit. Es stellt sich also heraus, dass die japanische Idee überhaupt nicht schlecht ist, aber sie wird erst dann wirklich funktionieren, wenn sich die führenden Netzwerkentwickler von Engines und Browsern einig sind (wie sie es beim Web getan haben).

Welcher Browser ist besser?

Dieser gesamte Testbericht zu Webbrowsern ist meine persönliche Benutzermeinung, die auf der Grundlage langjähriger Netzwerkerfahrung entstanden ist. Im Laufe vieler Jahre wurde jedem von ihnen nacheinander die Krone der Browser-Meisterschaft aufgesetzt und geriet anschließend in Ungnade. Jeder Webbrowser weist unbestreitbare Entdeckungen seiner Entwickler sowie Mängel und Auslassungen auf. Zu meiner großen Enttäuschung konnte ich mich nach langer Suche in einer ganzen Reihe von Browsersoftware immer noch nicht für ein bestimmtes Modell entscheiden (sozusagen). Und der Punkt ist nicht meine wählerische Haltung, sondern die Instabilität der Stabilität der diskutierten Programme.

Warum brauche ich Browserstabilität?
- Heutzutage nimmt das Internet einen wichtigen Teil im Leben seiner Nutzer ein. Und es überrascht nicht, dass dieser Benutzer über eigene Netzwerkwerte verfügt, die er (der Benutzer) bewahren und steigern möchte. Das Anpassen des Erscheinungsbilds des Browsers, das Speichern von Lesezeichen und Passwörtern sowie das Erstellen einer Mehrbenutzerstruktur im Browser nehmen viel wertvolle Zeit und Mühe in Anspruch. Wenn also nach dem nächsten Update oder der Installation einer offiziellen Erweiterung oder einfach alle Browsereinstellungen verschwinden, möchten Sie nur eines: den Entwickler finden und auf unhöfliche Weise einen Akt des zivilen Ungehorsams gegen ihn begehen. Und dann ändern Sie Ihren Browser, damit so etwas nie wieder passiert.

Torbrowser (Torbrowser)

Tor Browser(torbrowser) ist kein Browser im Sinne des Wortes, in dem er in diesem Artikel behandelt wird. Tor Browser ist ein Programm zum anonymen Surfen im Internet, das eine Verbindung zu einem System versteckter Proxyserver nutzt und Ihnen den Aufbau einer unbegrenzten (anonymen) Netzwerkverbindung ermöglicht.

Von ihr selbst, Tor Browser- ein eher primitives Programm, das die TOR-Technologie (abgekürzt Englisch: The Onion Router) nutzt – eine Entwicklung des US-Militärs, die 2002 freigegeben wurde. Die Fähigkeit, anonyme Verbindungen herzustellen, hängt nicht von der List des Benutzers ab Tor Browser-a, sondern ein Merkmal der Netzwerkinfrastruktur, über die die Netzwerkverbindung hergestellt wird. Man geht davon aus, dass eine solche anonyme Verbindung vor Abhören, Standortverfolgung und anderen Übertragungen von Benutzerdaten geschützt ist. Wie wahr das ist, ist unbekannt, da es im kostenlosen Modus dieses Browsers bereits ab der zweiten Seitenaktualisierung autorisiert wird und ich keine kostenpflichtigen Proxys verwenden musste. Dafür bestand keine Notwendigkeit.

Mit anderen Worten: Stärke Tor Browser- und nicht im Programm selbst, sondern in der Leistung des Netzwerks, über das es mit einem anderen Netzwerk verbunden ist :):):) Dementsprechend, wenn torbrowser über das Webnetzwerksystem der US Navy verbunden ist (für das es tatsächlich entwickelt wurde) - seine Wirksamkeit wird maximal sein (gemäß den Bedingungen von 2002).

Aus der Sicht eines normalen Netzwerkbenutzers Tor Browser ist absolut uninteressant. Es bietet keine Annehmlichkeiten und außerdem einen langsamen Betrieb aufgrund zusätzlicher Netzwerkverschlüsselung.

Russischsprachige Benutzer erinnerten sich Tor Browser im Jahr 2013, als in Russland der Kampf gegen „Piraterie“ begann und Websites, die sich der Verbreitung von Raubkopien schuldig gemacht hatten, auf staatlicher Ebene gesperrt wurden. Da wurden sie massenhaft gebraucht Tor Browser-s für anonymen Zugriff auf gesperrte Seiten, da die Sperrung auf Grundlage des Standorts des russischen IP-Benutzers erfolgte. Sobald dieser Kampf nachließ, ungefähr Tor Browser

Seit vielen Jahren Computerbesitzer Mac Ich kann mich nicht vollständig entscheiden, welchen Browser ich jeden Tag verwenden möchte, da G Google Chrome hat seine Vorteile, und der Standardbrowser Safari ihre. Jeder dieser beiden Browser wird jedoch mindestens alle paar Monate aktualisiert Google Chrome macht das alle paar Wochen, also etwas öfter.

Wir werden darüber nachdenken Google Chrome Und Apple-Safari von der Seite eines normalen Benutzers. Der erste Schritt besteht wahrscheinlich darin, das Design beider Browser zu berücksichtigen. Internet-Browser Chrom Für Mac hat ein sehr veraltetes Design, während Safari V OS X Yosemite Und El Capitan hat ein modernes Design, an das man sich schnell gewöhnt, aber vergessen Sie auch hier nicht, dass Design Geschmackssache ist und jemand den Stil des Skeuomorphismus vielleicht mehr mag als den Minimalismus.

Hinsichtlich der Sicherheit sind beide Browser ungefähr gleich. Manchmal gibt es eine gefährliche Schwachstelle Safari, und manchmal in Google Chrome. Die Ersteller dieser Browser schließen sehr schnell alle möglichen Sicherheitslücken, sodass beide Produkte in dieser Hinsicht nahezu identisch sind.

Die wichtigsten Unterschiede in Google Chrome Und Apple-Safari liegen in der Funktionalität von Browsern. Wenn wir beide Browser anhand dieses Indikators vergleichen, handelt es sich um zwei völlig unterschiedliche Produkte. Der Browser des Apple-Konzerns verwendet spezielle Algorithmen zum Komprimieren und Laden von Internetseiten Google Chrome versucht, nur bewährte Technologien zu verwenden.

Einerseits Google Chrome verfügt über eine Vielzahl unterschiedlicher Einstellungen sowie einen Vorrat an Add-ons für jeden Geschmack. Dieser Webbrowser kann mithilfe spezieller Themes einfach angepasst werden. Unternehmen Google führt ständig neue Optionen und Funktionen in seinen Browser ein, beispielsweise im vergangenen Herbst die Veröffentlichung einer 64-Bit-Version des Browsers Chrom.

Wenn wir den Browser betrachten Safari Es stellt sich heraus, dass dieses Produkt über eine viel weniger umfangreiche Liste von Einstellungen sowie einen sehr bescheidenen offiziellen Add-on-Store verfügt. Jedes Add-on muss im Internet gesucht und manuell installiert werden. Großes Minus Safari ist das Fehlen von Site-Symbolen in geöffneten Tabs. Auf einem neuen Betriebssystem OS X El Capitan Dies wurde teilweise behoben, sodass dieser Nachteil sehr bald nahezu verschwinden wird.

Der zweite Hauptnachteil sind die Funktionsmerkmale des Browsers Safari ist das Fehlen einer Option, mit der Sie Kopien zuvor angezeigter Seiten speichern können. Wenn "steigen"über das Internet und versuchen Sie dann, zur vorherigen Registerkarte zurückzukehren, indem Sie auf dem Trackpad wischen oder eine Schaltfläche im Browser verwenden Safari lädt die Seite neu, während Google Chrome Speichert den Verlauf geöffneter Tabs und ermöglicht Ihnen ein schnelles Zurückgehen. Allgemein, Apfel Ihre Ansichten zur Zuweisung von RAM für den Browser, dies gilt nicht nur Safari Für Mac, aber auch Systeme iOS, was auf ein noch größeres Problem zurückzuführen ist.

Hinsichtlich der Geschwindigkeit lässt sich kein klarer Sieger benennen, da die Browser in dieser Hinsicht in etwa gleich gut abschneiden. Natürlich gibt es einen Unterschied, aber „für das Auge“ ist er unsichtbar. Schwerere Gegenstände wie Adobe Flash, Browser Chrom lädt schneller, verbraucht aber gleichzeitig viel Computerressourcen, aber dazu später mehr.

Optimierung Google Chrome leidet, und sogar die offiziellen Entwickler dieses Webbrowsers bestätigen dies. Es ist so passiert, dass die Internet-Browser-Engine von Google wurde seit mehr als 5 Jahren nicht wesentlich aktualisiert. Sie haben lediglich einige Modifikationen daran angebracht und kleinere Anpassungen vorgenommen. Dies liegt gerade an der Verwendung bereits sehr veralteter Technologien mit einer großen Anzahl geöffneter Registerkarten Google Chrome Für Mac Es beginnt langsamer zu werden und den Computer stark zu belasten.

Wenn Sie im Moment in die Prozessüberwachung einsteigen Chrom Wenn sich die Geschwindigkeit verlangsamt, können Sie feststellen, dass die Anzahl der Unterprozesse zunimmt Google viel und jeder von ihnen „frisst“ Kostbares CPU und RAM. Aus diesem Grund beginnt das Gerät stärker abzukühlen und macht daher Geräusche. Für einen Browser im Jahr 2015 ist dieses Verhalten einfach inakzeptabel.

Laptop-Besitzer MacBook welche Browsernutzung Google Chrome entlädt den Akku des Ultrabooks deutlich schneller als beim Durchsurfen Safari. Dies geschieht genau aufgrund einer schlechten Browseroptimierung Google. In Laptops mit separater und integrierter Grafik, häufig beim Ansehen eines normalen Videos Youtube Es erfolgt ein automatischer Übergang zur diskreten Grafikkarte, was zu einer starken Erwärmung und einem sehr lauten Betrieb aufgrund der Lüfter führt. Bei Verwendung eines Browsers Safari Dies geschieht nicht und Erhitzen MacBook es ist praktisch nicht zu spüren.

Plattformübergreifend Google Chrome Es gibt kein Gleiches, denn die Version dieses Browsers existiert nicht nur für Mac Und Windows, und für iOS, Windows Phone Und Android. Dies ist einer der Haupttrumpfkarten dieses Webbrowsers, denn Safari Seit kurzem funktioniert es nur noch OS X Und iOS. Beide Browser können Lesezeichen und geöffnete Tabs zwischen allen Geräten synchronisieren, jedoch in Safari Dies wird aufgrund eines verfeinerten Ökosystems etwas besser umgesetzt Apfel.

Als Ergebnis stellt sich heraus, dass Google Chrome Und Safari- zwei völlig unterschiedliche Browser, die jeweils für bestimmte Aufgaben geeignet sind. Verwenden Safari zum einfachen Surfen im Internet MacBookäußerst sinnvoll, da dadurch die Akkulaufzeit des Laptops verlängert wird. Webbrowser Google Chrome Geeignet für alle, denen Design und hoher Verbrauch an Computerressourcen wenig am Herzen liegen, auch plattformübergreifende Funktionalität ist wichtig.

Bis einschließlich 25. August hat jeder die Möglichkeit, das Xiaomi Mi Band 4 zu nutzen und dabei nur 1 Minute seiner persönlichen Zeit damit zu verbringen.

Machen Sie mit